Ну, как всегда бывает, обсуждение было спонтанным. Мне не понравилось, что человек обвиняет что-то бездоказательно, не на основе исследований. Ну как это часто бывает в современном мире? Говорим то, что думаем, обвиняем "на основе логики", а не исследований и фактов. То есть, так не может быть, а значит это неверно. Почему не может быть? Разные бывают ситуации и конкретно в одном месте - это возможно.

Вот ещё одно доказательство в пользу Новой Хронологии. Что-то не припомню я, чтобы государственные символы, в каких угодно странах содержали бы в себе надписи на иностранных языках, а значит - это язык родной. А то, что это "диалект", по словам консула, только подтверждает, что это и был оригинальный язык наших предков-московитов.