1. Только что проверил. Архивы .rar нормально открываются. Значит при закачке был повреждён один из архивов. Такое бывает. Надо просто заново закачать повреждённый архив.
2. http://www.7-zip.com

1.Раньше в новостях ( на главной стрнице) отображались комментарии к темам ( я там назания книг пишу). Хорошо бы их вернуть.
2. Вот наткнулся на интересную и в общем то полезную статью http://www.ixbt.com/editorial/comp-regift.shtml Куда ее приткнуть не придумал.
Но прочитать ее советую в предверии праздников.

800 это вообще или сколько будет после переезда.
Заходил на календать ,но оставить события не решился.
Подумал что если помещать туда архив нового (что появилось в этот день (рецензии, заметки идр.))

:dandy: привет! очень нуждаюсь в семистишиях олюбви. Надеюсь поможете..... :smirk: :twitch:

=A esli i ostavit u meny latinica=
Лудше какой то комментарий , чем никакого.
=Ne soglasen, po krainei mere v shkole ochen shiroki razbros predmetov. =
Разброс предметов может и большой и учатся дольше, но знаний получают меньше в общем , только начальную специализацию по выходу из школы.
Начала математическогоанализа в школе там не проходят вообще, насколько я помню.
=Vse eti predmeti tut est' toge.=
Так ты учишся на лингвиста, а я чистый технарь телекомукационщик.
=Ne zabivay i drugie predmeti no v men'shei stepeni=
А здесь у всех прогамма одинакова нагружена. Только на профиль ставят дополнительные часы и факультативы.

=Chto eto u Vas zdes proishodit? =
Ничего особенного. обсуждаем по маленьку, последняя тема была, о различных системах питания.
А так обсуждаем все что интересно.

=Ведь невозможного - нет... То, что мы можем представить - то возможно, а то чего не можем - того нет.=
И снова противоречие. Возможно все, с какойто долей вероятности. Даже то что не представиш в самой дикой фантазии. Просто есть столько вечей о которых мы просто не знаем, а что не знаеш значит не сможеш даже придумать, фантазия тоже опирается на факты. А они тем не менее существуют.
=Это их проблемы. Не хотят - не надо. Не заставлять же...=
Втом то и дело , что моя хата всегда с краю. Не хотят, это да, ведь челоек в своей массе туууупая и ленивая скотина, преследующая обычно четыре желания поесть, размножится, поспать и развлечся. Не далеко мы еще ушли от своих предков, а остальное прилагается к этому. Исключения редкость ,порождающая обычно тупую злость. Не хотят - а надо , причем сильно надо, причем для них же самих. Не заставлять, закон Ньтона про силы, а показывать пример и направлять, Кто воспримет поймет, а кто нет , тому уже ничего не поможет.
=Чужая справедливость - это уже не справедливость=
Об этом я и говорил, что она относительна каждого человека, а следовательно общества в котором он живет.
=он берет на себя слишком много, неоправданно много. =
Все мы иногда берем на себя слишком много и неоправданно часто.
Каждый должен нести свой груз сам, плохо когда его пытаются своливать на других или брать не свою ношу.

=И это принципы справедливости =
Может да , а может и нет, почему это должны быть принципы справедливость, это могут быть совсем друрие принципы.
Справедливо не значит правильно. Правильно может быть справедливым, а может и нет.
Ну, достичь может не каждый. Достигать можно чего угодно, вопрос в нужности этого. Общества абсолютно свободных индивидумов не бывает, в силу самого общесва.
=Она или есть или ее нет. =
Тоже самое, вид с боку. Свободными и рождаются, а ограничения придумывает сам человек и общество в котором он живет.

=Порядок - это Закон. Хаос - это отсутствие Закона. Вот и все. Поэтому в Хаосе не может быть "справедливости". "Правильности" там тоже нет. =
В Порядке этого тоже нет, там есть Закон, и он должен выполнятся.

Дуалистическое мышление это флажки ограничивающие восприятие, флажек слева - флажек справа, и думать по направляющей. Надо быть выше этого. Для начала освоить хотя бы третье, а об остальном до бесконечности говорить рано, т.к. многие не могут выбратся из навязанных им флажков.

Если избавится ото всего, то кем станеш, ни сомнений, ни сдерживающих факторов.

Свободным нельзя стать, ее невозможно добится, свободным можно быть или не быть.

Как раз математика всем и нужна, сложение , вычитание, деление....., а алгебра и выше нужна только избранным.

=Такие слова как "правильность" и "справедливость" относятся к Порядку.=
Что ты понимаеш под порядком. Я не соотношу, добро и зло с прядком и хаосом, это различные концепции и не надо их смешивать. Эти слова не имеют никакаго отношения к Порядку, порядок это станичность, неизменчивость, упорядоченность, узаконеность. Хаос движение, изменение, аблолютно случайное, отсутствие причинно следственной связи. и есть вероятное, узаконеная случайность, оно является ими вместе и не является ни одним из них. Это как тень, серое. Свет есть отсутствие тьмы, тьма есть отсутсвие света, и обе являются частным случаем тени, т.к. она включает в себя их обеих.
Я не понимаю зачем представлять бесконечность, что бы оперировать с трех мерным миром. Это естественно и это надо воспринимать. А такие упрощения , как добро - зло, ведут к искажениям восприятия.
Система речи была построена на противоположностях и аксиомах, но она росла и развивалась, и сейчас она включает очень многое. Если отказываешся то аксиом, то надо вырасти из противоположностей и смотреть шире.

=Ты заранее согласен, что тобой кто-то должен руководить.=
Я не согласен что бы мной кто то руководил. Я говорил что за нашими поступками всегда ЧТО ТО стоит , жадность, зависть, стремление к добру, справедливости и это руководит нами.

=Свобода потому и свобода, что никто не может тебя ее лишить=
Каждый свободен настолько, насколько осознает себя свободным. А остальное лишь слова.

=Никто не мешает туда же в старших классах включить и уроки об уголовном праве.=
А кто сказал что их нет, лично у меня они были, согласен немного 25 часов, но тем не менее были.

=То есть оно зависит от общества. Не на прямую, конечно. Если человек справедлив, то он не будет причинять лишнюю боль, как делал бы злой, а только разумную по его понятиям. =
Это зависит от общесва, что есть лишнюю боль и до какой поры ее считать разумной. Немного повать в масле, чуть чуть покруть на дыбе, мемного покрошить суставы , побить слегка током. Так что бы дело двигалоь побыстрее. Спаведливось относитальна каждого человека. Один считает что это еще справедливо , а другой что уде нет, И кто справедливее.
Все наши поступки зависят от общества в котором выросли. Если какой то поступок делается то обществом допускается что он может быть сделан. О других поступках мы посто не знаем. Потому что нельзя сделать того что не знаешь.

Насчет доказанности и проверенности это сложный вопрос, механика Ньютона доказана и проверена, однако же есть релятивистская механика Энштейна, Эвклидова геометрия доказана, но есть другая геометрия ( автора забыл) которая тоже доказана. Доказанность на данном этапе не показатель.
Твое предложение хорошо для замкнутых систем, но замкнутые системы развиваются только усложнением самой системы Это их главный недостаток.
А если новое уже не вписывается в этот закон, но работает, что тогда. Мир изменчив , его нельзя описать замкнутой системой.
=доказан и не вызывает сомнения= Параллельные линии не пересекатся, доказано и не вызывает сомнения. Но это еще и аксиома. Аксиомой я считаю все что не вызывает сомнения, доказано оно или нет ( уточю понятие). Ты говориш будет доказанный и не вызывающий сомнений закон, тогда этот закон и станкт аксиомой, и потом может начать мешать познанию.
Любая аксиома самодостаточна. Это ее преимущество, а значит имеет свое доказательство.
Любая вешь начинается с предположения о ее существовании. Предположения это нормально, они должны быть и сейчас и в будующим.

=Эти люди сегодня есть, а завтра нет=
Как показывает практика, обычно они и завтра есть.
=Работа государства как аппарата довольно слабо от конкретных личностей зависит= В принципе она и не олжна зависить, но человеческий фактор и тут проявляется, и иногда достаточно сильно.
=Слишком велика инерция =
Да она велика, но это не значит что ничего нельзя сделать. Как говорится реформы идут.
=По мере развития государства всё замутняется, связи перекрещиваются и еще раз перекрещиваются. =
Поэтому и появляется коллективная безответственность чиновников. И с этим надо что то делать.
=Четкими и прозрачными действия государства не могут быть. ==в силу существования государственной секретности=
Могут и должны в той мере, которая нуждается в контроле. Кто за что отвечает и куда тратятя деньги налогоплательщиков, например.
=Если же проводить подобные исследования на базе солидной организации, можно уложиться в разумный срок. =
В том то и дело что эти иследования проводятся, даже тремя организациями специально для этого создаными.Что бы уменьшить человеческий фактор.
=кроме того, что бы дало такое знание? =
Уверенность что налоги тратятся на граждан, на меня в том числе, а не идут потихоньку на чей то швецарский счет.
=Ведь в достоверности полученных результатов нужно убедить достаточно большое количество граждан. =
А зачем убеждать, все и так очевидо прибыло столько , убыло столько. потрачено на то то.
=что достаточно полная прозрачность государственной деятельности невозможна по определению, в силу существования государственной секретности= Достаточно полная как раз и может быть, а абсолютно полная нет.
Государство это механизм, где действя каждого элемента происанны от а до я, в прямом смысле. Кто что и как длжен делать. На то есть законы . указы, постановления и др. И если этого не выполняется , то и получается каша , которую расхлебываем до сих пор.И отношения с государством надо строить по такомуже принципу. У государсва как и у граждани есть свои права и обязаности, которые прописаны в законах.
=Я, кажется, никогда от народа не отрывался и в Гостевой всем отвечал.=
В какой гостевой, если Аларафа, то как то было время когда ее совсем забросили.
=свобода СМИ - в интересах общества= Такая свобода только в интересах отдельных гражнан, общесву как таковому она очень даже вредна. Тут я с тобой согласен. Но особенно я не люблю военных западных жупналистов. Которые упиваются болью и разрушениями.

P.S. Не пропадай, еще одно мнение на форуме еще никому не мешало. А этот топик для того и создан что бы говорить обо всем.

=Я сказал, что кофеин в чае называется теином. И это именно кофеин, а не что-то другое.= Следовательно кофеин находттся в кофе и чае, и теин и кофеин это два названия одного вещества.=А я и не говорил, что они одинаковые.= Вот и противотечие. Теин и кофеин два похожих вещества.

=А никаким там не рациональным... В первую очередь, полезным. Не должен человек есть как машина, заливая в себя каждый день строго определенное кол-во белков, витаминов, жиров и углеводов. =
А с чего взялось, что это не полезно, питатся тем что нужно организму и в той мере , в какой это ему нужно. По моему это очень полезно.

=пьют его в огромных дозах. =Про это я и говорил, по концентрацию. Возьмем ведро дисцилированной воды. Есть полезные или вредные вещества, в принципе нет,т.к. вода дисцилированая. Выпьем немного воды, принесло это пользу организму, да принесло. вода принялась и обработалась, и пошла на нужны организма. Выпьем ведро воды, принесло это пользу организму, нет не принесло, вода не принимается организмом, мешает ему, организм пытается избавится от излишков, получаем ухудшение самочуствия. Тоже самое происходит с любым продуктом. Принцип один и тот же. Практически нет вредных или полезных продуктов. Есть потребность организма в продукте. Любой продукт потребление которого превышает потребность, становится вредным для организма, в противном случае полезным.

=Для медицинских целей существуют специальные настойки и бальзамы на алкоголе и травах...= И они тоже, и их потребление оказывает положительное действие, если знаеш что, как и для чего настаиваешь.
Даже в простом вине или коньяке содержится, достаточно большое количество, необходимых организму веществ. Так что я употребляю правильно, а остальные нет, с пищевой точки зрения.

ASPLinux - вот это хороший выбор, а Альт - это религиозный дистрибутив... Не люблю фанатиков.

ASPLinux мне понравился именно своей простотой и привлекательностью для новичков. Это единственный Линукс-дистрибутив, о котором мне известно, который по умолчанию использует ср1251 кодировку от windows во всех программах. У него самый удобный (насколько, мне известно), собственной разработки установщик, который делит разделы без потери информации на них.

Если ты закачивал утилитой Expresso Download у тебя должно закачаться около 2гб, а не 700мб. Закачивай всё, выбирай все зеркала и у тебя должно получиться. А Мандрайк мне не нравится (во первых это сильно переделанный Ред Хат, а ASPLinux - это Ред Хат-совместимый дистрибутив, зачем было "делать по-своему" в Мандрайке мне не понятно, а так как я не люблю алогичные поступки, мне не нравится и дистрибутив), хотя можешь попробовать, конечно. Потом можешь поделиться впечатлениями.

Connection to server urbusk.ee failed (The server is not responding.)
Это сообщение меня убивает, толи у меня связь такая, толи у тебя хост такой.

И еще замучался со своей безгамотнастью, печатаю не глядя и опечаток получается море. Даже перечитываю два раза. Все равно остаются. Это все из - за того что читаю кусками ( метод скорочтения) , да и текст в голове крутится, мешая воспринимать ошибки. большинсто ошибок исправляю на следующий день когда снова перечитываю. Где то на бесплатных мылерах встречал проверку орфографии. Может можно ее как то подоткнуть при написании постов. А то самого себя читать стыдно из-за такого количества опечаток.

Cкоро будет 5 звездочек, а это рекорд среди обычных посетителей. Вижу что ты занялся уборкой, с почином. Тему скоро можно будет переименовать в разговоры со мной.

Cредний уровень знаний даваемый в российской школе выше чем в большинстве западных. Это так и с этим уже никто не спорит. Хотя западная школа довольно широкое понятие. Есть американская ( про нее и говорить не стоит) и европейская которая считается на порядое лудше американской. Разговор идет о средней общедоступной школе а не о закрытых платных школах. В платных школах все по другому, там все зависит от уровня денег.
В России такие тоже есть и что там делается диву даешся. Насчет учебников, то в последнее время их вышло столько, что и не знаешь что взять и каждый год уж появляются новые. Большинство школьных программ довольно сильные если учится, и вели , по крайней мере у меня хорошие предметники.
ТО что их становится все меньше, это уже государственная проблема, лично мне стыдно что у учителей такая зарплата, но в последние пару лет тут наметился какой то прогресс, что радует.
У российской школьной программы две проблемы, она сложная и обьемная и финансирование.
Напреженнее российской только японская программа.
Насчет устаревшиг мнения , Педагогика и Психология и Социология ( интересные предметы для академии связи, но в программе они есть, и это тоже говорит об уровне образования) были у меня не так уж и дввно и разбирали там вполне современные обзоры.
С одной стороны когда все стандартизуется хорошо, с унифицированной программой хорошо работать как школьным учителям так и ВУЗам, н тут важен стандарт по которому будет все делатся, и куда ведут благие намерия известно всем.

Выше мое, как то не обратил внимания, что регистрация не прошла, обычно она автоматическая была.
P.S. Dirus , я Nikant

Dirus, неплохо былобы оставлять комментарии к ссылкам, что бы понятно было для чего они.

dsgdfg

Est' eshe 2 knigi u sadova , nazvanie tol'ko ne pomny. A skachival y ih s fenzina kagetsy. Komu kak no mne Sadov nravit'sya. U suget vzaimosvazan, nachinaya chitat' uge trudno otorvatsya ya ego vhera kak raz zakonchil perechitivat' seichas ochen' malo knig destviel'no kotorie stoit' chitat' poshlo vse konveerom. u Is'emini Demon Ingvi chitaetsya na odnom dihanie, tol'ko vot on s poslednei knigoi vremenit dolgo. I chto mne ponravilos' u oboih tak eto nih s kapel'koi umora.

A FEZIN rabotaet ili net?

To B.X.
hochu nastroit' avatara, a on mne ih ne pokazivaet.
v chem problema.

Hej all,

sorry za to 4to vlezaju so svojej temoj, btw kto iz vas kurit i pjot? kto kak k etomu otnositsja? ja znaju 4to Harzah ne pjot i ne kurit ;-)

http://members.msn.com/find.msnw -poisk polzovatelej v MSN...

http://youtube.com/watch?v=xeDB-Ef17dE

http://urbusk.ee/perevod/favicon.ico

http://www.fenzin.org/lib/ab/anisim_s.htm
Вот, читай на здоровье, странно ее видел у Бонануара и в рецензиях она есть, только куда ее задевали. Там было два файла сама книга и иллюстрации к ней. Посмотри в архиве новостей Бомануара.