Бриллианты - это просто стекло... | [Харзах]-[РУ]
Интересно, а никто не задумывался над тем, что бриллианты - это ведь всего лишь просто стекло? Да, с особыми свойствами, прочное и красивое, но всё-таки стекло...
Иногда, люди так много придают значения разным светящимся штучкам, что мало смотрят в суть вещей. А она проста. Да, в компьютерах и вообще, высокотехнологичных производствах это всё нужно, но почему это используется в украшениях?
Интересно, что также и золото - это если подумать простой металл, не самый прочный, кстати, хотя также, с некоторомы интересными свойствами. Ну так, и железо так же, не простой металл, а нержавеющая сталь, так вообще, чем не лучше золота?
Нет, я понимаю, когда по необходимости бывают нужны и бриллианты и золото, но носить на себе обыкновенное стекло и мягкий металл и восторгаться их красотой? Тем более, что стоимость этого стекла и металла, почему-то намного больше, чем он должен стоить вообще.
Даже дерево, обработанное нужным образом и то интереснее, теплее и красивее, чем куски стекла и жёлтого железа... А ведь создано целое производство этих изделий. Хотя, я думаю, это до тех пор, пока люди не поумнеют и не перестанут жить глупыми традициями и ненужными обычаями.
Кто скажет мне, откуда пришла традиция дарить обручальные кольца? Какой средневековый маркетолог это придумал? И ведь, сквозь века сохраняется и не думает угасать... Я уж не говорю о вечерних платьях, декольте и ожерельях к ним...
Я носил только часы и то, это было в эпоху "до мобильных телефонов", когда часы были реально нужны, а так я не ношу и не носил ничего подобного, никак не мог понять, зачем это надо и для чего это делают другие люди... если чесно. не понимаю до сих пор...
бриллиант - не стекло
По физическим свойствам, стекло - это жидкость, бриллиант - кристалл (кристаллическая структура углерода). Как следствие, стекло меняет свою форму (стекает , например, вниз (в окнах), поэтому со временем стекло более толще внизу окна), в то время как бриллианты не меняют свою форму на протяжении тысяч лет. И так же стекло и бриллиант отличаются по другим физическим параметрам
это-то да, но в принципе, - одно и тоже... я имел ввиду, как раз
это-то да, но в принципе, - одно и тоже...
я имел ввиду, как раз не физические свойства, а некие внешние данные...
по виду - одно и тоже, так стоит ли это таких денег и на самом ли деле так красиво, как многие уверены?
Брюлики надо понимать....
Брюлики надо понимать....
хех, ну и с чем их едят?
хех, ну и с чем их едят?
Это очень красиво! Я видела на алмазной фабрике в Амстердаме - у
Это очень красиво! Я видела на алмазной фабрике в Амстердаме - у них очень большие коэооициенты преломления и отражения света. причем в изделиях мне не очень понравилось.
По химической природе алмаз -то природная аллотропная форма углерода, а стекло - оксид кремния с примесями.
но стоит ли эта красота такой цены, вот в чём вопрос? их же даже
но стоит ли эта красота такой цены, вот в чём вопрос? их же даже в пищу не употребишь, на окна не поставишь... бесполезно и дорого...