Fu il vincer sempre mai laudabil...

Fu il vincer sempre mai laudabil cosa, Vincasi o per fortuna o per ingegno. — Победа всегда заслуживает похвалы, всё равно, достигнута ли она случайно или благодаря искусству.

Мишель Монтень

«Опыты»

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Каталог webplus.info Яндекс.Метрика

Сейчас на сайте 0 пользователей.

«Они считали чувство вины ошибкой, а угрызения совести — слабостью. Они всегда были практичны и никогда — сентиментальны. Но дружба их не имела границ.»

Почему я использую Calculate Linux?

Аватар пользователя B.X

В связи с выходом новой версии Calculate Linux 13, прямо перед Новым Годом, я расскажу свою "историю успеха"! Ну, некоторые наверное знают, что я долгое время был поклонником АСПЛинукс (хороший был дистриб, самый лучший одно время, но потом он умер), после его смерти я перешёл на PCLinuxOS, так как в то время гадкий Леннарт Поттеринг начал внедрять свои приблуды (pulseaudio и тд.), а потом и РедХат со своим SELinux'ом достал.

Тогда одним из нормальных дистрибутивов, где это всё можно было настроить, мне показался PCLinuxOS. Во-первых, отключается pulseaudio и настраивается alsa, во-вторых Поттеринг ещё не начал продвигать так рьяно systemd (в том числе его ещё не объединили с udev). Не знаю, как некоторым, а для меня то, что логи бинарны - очевидное зло. Всё было хорошо, ровно до тех пор, пока PCLinuxOS не перестал обновляться в связи с неразрешимой зависимостью.

Вот после этого, а также после осознания того, что все бинарные дистрибутивы подвержены этой болезни (кто-то более, кто-то менее), я и стал искать альтернативу. Для меня Calculate Linux стал единственным возможным выбором потому, что мне нужен удобный, настраиваемый и красивый инструмент для повседневной работы. Может чистая Gentoo и хороша, но я пока не готов собирать всё из исходников только для того, чтобы посмотреть на результат.

И поэтому Calculate для меня - это единственная возможность без особых проблем получить систему максимально настроенную под меня, без проблем с зависимостями, с русской, дружелюбной поддержкой, на форуме и на IRC-канале, где если прямо не скажут решение, так хоть намекнут в какую сторону копать, что тоже немало.

Да, согласен, для многих решений бинарные дистрибутивы предпочтительны, хотя честно сказать, на современном компьютере я даже уже почти не вижу разницы, скомпилировать что-то из ебилдов или установить что-то из репозитария в бинарном виде. Разница настолько мала, а преимущества создания системы, которую ты сам контролируешь настолько очевидны, что тут даже не о чем говорить.

Тем более, что Calculate Linux ко всему прочему имеет передовую (не побоюсь сказать этого слова) систему обновления прямо из .iso-образа из коробки. Просто кидаешь свежескаченный Calculate и устанавливаешь его на второй раздел, перезагружаешься и у тебя новая версия.

В общем, для меня - Calculate Linux это как новый взгляд на мир. Спасибо за это разработчикам, одноимённой компании (за то, что благодаря ей всё стало реальным), ну и конечно, спасибо Gentoo, без мощи которого не было бы и Calculate. Честно говоря, уже привык к emerge и красивой установке. Совсем не сравнить с аналогами (yum, apt-get, aptitude). Да даже GUI-шные утилиты и то проигрывают в наглядности.

Комментарий на ЛОР: ссылка...

Аватар пользователя Гость

>И поэтому Calculate для меня - это единственная возможность без особых проблем получить систему максимально настроенную под >меня

она станет такой только после :

>собирать всё из исходников

Аватар пользователя B.X

Так удобство состоит в том, что я могу сам решать, в уже настроенной системе, что мне надо пересобирать, а что нет. А вот вы лишены выбора.

Аватар пользователя Гость

лишен выбора потомучто в cls сменил профиль на сырцовый ? ))) ващето выбора лишен ты , юзая что дают и обновляешь то-что в кальке разрабы сочли нужным (со всеми кактусами)

Аватар пользователя B.X

"ващето" я сам выбираю что юзать, а ты всё так же вынужден всё собирать из сорцов...

Аватар пользователя Гость

Автор, не слушай этих якобы "чистых гентушнегоффф". В большинстве на винде сидят либо в убунте. Но поумничать!!! И все из-за того что когда то им разок удалось установить, криво-косо, но установить генту из стадии. Нормальный поклонник gentoo адекватная личность, но в данном случае это не так. 90% пользователей-крикунов на gentoo.ru такой контингент, фантазеров. Несколько лет назад, когда я впервые попробовал генту и получил первые проблемы, то попытался получить помощь. После этой попытки (отвечали одни обсиратели-умники) получил аллергию на общение в подобных тусовках. На сегодня не имею крупных проблем с установкой Gentoo на почти любую машину. Есть мелкие, а их не имеют только теоретики Gentoo-строения, которые ставят ОС только на форумах. Поэтому Автор, твой выбор Calculate правилен и обоснован. Помогает быстро развернуть систему. А довести ее до Gentoo, пусть и собранной автоматом, дело пары часов. При желании всегда можно ее оптимизировать до идеального состояния. Calculate может стать путем к Gentoo, но с другой стороны. А который из них через зад, это еще вопрос спорный. Пиши автор еще, твои статьи помогут многим вновь приходящим в Линукс.

Аватар пользователя B.X

да я всё понимаю... это как и "аналитики ЛОРа", у которых все "шрефты ШГ" и тд... но за поддержку спасибо...
на самом деле, собрать всё из сорцов я не против, если б в этом был бы хоть какой-то смысл... но так как смысла, кроме потери времени, я не вижу, то и собирать не буду и потому Calculate для меня вполне очевидный выбор. Я вообще за самый минимум пакетов в сборке, чтобы оставшиеся можно было устанавливать самому, но в Calculate почти так и есть...

вообще, как в заметке и написано, для меня было целью не Gentoo установить, а найти "нормальный, максимально настраиваемый дистрибутив, который собирается людьми говорящими на русском", чтобы можно было получить хоть какую-то понятную документацию и помощь. Из всех дистрибутивов этим требованиям соответсвует только Calculate. Все остальные это или собранное на коленке "нечто" или дистрибы от крупных компаний, которые продвигают "решения" и на пользователя им, в принципе, плевать...

Более того, мне и в АСПЛинукс в своё время нравилось то, что его пакеты совместимы с Red Hat/Fedora. А уж Gentoo это вообще мета-дистрибутив. И так как Calculate полностью с ним совместим - это делает жизнь намного проще.

Аватар пользователя Гость

Неприниятие прогресса - нездоровая мотивация и плохая реклама калькулейта. Сколько гента еще сможет выеживаться и городить костыли обрастая багами и несовместимостями с другими дистрибутивами? Даже редхат в следующем релизе будет использовать systemd. Дебиан, наверно, в позаследующем (кстати, почему не он тогда?)
Перешел на systemd (в арче) и знаю, что до прихода вейланда 9а это не скоро) меня никакие потрясения больше не ждут.
Увидел интересный момент про обновление из iso образа и использование второго рут разрдела (еще не очень понимаю зачем он). Но подробностей нет. Есть несколько автономных компьютеров, которые иногда жэелательно обновлять. (я для этого сделал локальное репо убунты на юсб-диске)
Все остальное субъективизм.

Аватар пользователя B.X

Прогресс хорош тогда, когда это прогресс в правильном направлении. Когда он в неправильном - это не прогресс, это регресс, то есть движение назад. И systemd, в которой есть даже http-сервер я и считаю именно таким делом. Бинарные логи, что может быть хуже? Точнее, я вообще не могу понять, как к этому могли прийти на серверах? Но ладно, даже если я в этом не прав и всё чудесно. Но зачем было насильно "пересаживать" на systemd всех объединяя её с udev?

Что за навязывание своих идей через административный ресурс? Вот именно это не нравится. Свобода - вот что важно и история покажет, что лучше, так как сейчас или так, как делает Поттеринг. Вот сейчас например есть pulseaudio и alsa. Можно пользоваться и тем и другим. Зачем было навязывать всем systemd через udev?

Нездоровая мотивация у тех, кто не понимает очевидных вещей и пишет глупости. Я не отношу себя к числу приверженцев какой-то единой "правильной" стратегии развития, но я за то, чтобы все идеи взвешивались. У меня система загружается за несколько секунд, зачем ей systemd, о недостатках которого (в том числе о последовательной модели загрузки модулей) уже говорили.

Не знаю, не пользовался Арчем (а теперь уже не представится, наверное, попользоваться), но мне представляется нездоровой ситуация, когда в дистрибутиве считающимся проводником идеи KISS делают подобные вещи как насильное внедрение systemd, который совсем не KISS-стиль, если уж на то пошло. Где простота, которой так гордился Арч? Я не понимаю просто. Это вот то же самое, что сделали в Apple когда-то. Они говорили: "Наши компьютеры даже на PowerPC лучше, чем PC даже если они на мощных Intel". Что они потом сделали? Перешли на Intel. Кто они после этого? Балаболки? Как я могу покупать их компьютеры?

Мне больше ближе позиция Gentoo - сделай так, как ты хочешь. В CLS (Calculate Linux Scratch) я вообще могу взять самый минимум системы, переделать её так как я хочу, создать новый iso и будет у меня свой дистрибутив. Вообще Gentoo с его оверлеями - это такой мощный мета-дистрибутив, что жалкие потуги других дистрибутивов вызывают лишь улыбку, единственное, чего я ещё не могу понять, так это почему все не перешли на Gentoo.

Цитата:
Увидел интересный момент про обновление из iso образа и использование второго рут разрдела (еще не очень понимаю зачем он)

Ну, это очень просто. У вас два одинаковых раздела. На одном установлена текущая система. И вот вышла новая версия Calculate. У вас всё настроено, а что там и как в новой версии - неизвестно, но вы хотите попробовать. Вы качаете новый образ iso. Кидаете его в /var/calculate/remote/linux и запускаете из этой же системы установщик Calculate Console. В нём указываете как путь установки соседний раздел, а не тот, на котором установлена та версия в которой вы в данный момент работаете. Самое интересное, что таким способом можно очень просто перейти на другую версию Calculate, с другим окружением рабочего стола (с CLDX на CLD или CLDG).

Установщик делает свою работу, вы перезагружаетесь и вот вы уже делаете это с нового (второго) раздела, а первый также доступен и прописан в загрузчике и если что, вы можете всегда с него загрузиться. Переносите свои настройки в новую систему и вот, всё работает за пять минут. Не надо искать флешку, не надо CD. Если установить отдельный раздел /home, то его тоже можно указывать и тогда даже настройки переносить не надо, всё будет ещё проще.

Насчёт субъективизма. Вообще, считается что вообще всё в мире субъективно, но на самом деле это не так. Всегда можно вычислить объективно (сравнительно) чьё-либо мнение или нет. Ваше мнение необъективнее моего хотя бы потому, что я пробовал и Убунту и РедХат (АСПЛинукс, Fedora) и PCLinuxOS, то есть чисто бинарные дистрибутивы, где есть все эти замечательные "нововведения" и я пробовал Calculate-Gentoo, где их нет. Поверьте, мне есть с чем сравнивать и моё мнение гораздо более объективно, чем ваше.

Аватар пользователя Гость

Согласен! Прямо мои мысли озвучил. У меня нету лишних суток, например, чтобы осваивать, компилировать и т.д. И я "чайник". Но уже подсел на Линукс и после PCLOS, меня устраивает вполне CALC. Солидарен с автором и желаю Александру Трацевскому всех благ и развития проекта, но в пределах разумного (чтоб добиться максимальной устойчивости и стабильности, и при этом поменьше этих постоянных обновлений - не успеешь чё-то освоить - опять обновления...)

Аватар пользователя B.X

Я просто был всегда за изменения, но без фанатизма. Не понимаю, зачем дистрибутивы делают меняя абсолютно всё. Если один дистрибутив производный другого, то логично оставить систему управления такую же, сделать его совместимым. Это хорошо для всех, это в духе СПО, это правильно. Но нет, Мандрива форкнула Ред Хат, всё изменила, Мандриву форкнута PCLinuxOS всё изменено и тд... Зачем? Gentoo единственный дистрибутив, который этого избежал просто потому, что изначально предлагает огромные возможности по масштабированию и его производные, если они основаны на Portage будут совместимы с Gentoo. В оверлеях тысячи пакеты под все нужды, а система может быть настроена так, как захочется...

Насчёт обновлений, я с ними никогда особо не спешу... у меня уже есть целый ряд программ, которыми пользуюсь. Вот теперь и SMPlayer не надо дополнительно устанавливать, ещё проще... поэтому если всё настроено, оно может работать очень долго... так как я обновляюсь через iso обычно, то я не делаю таких вещей, как обновление world и тд... у меня всегда чистая система... подобная система установки позволяет мне не расслабляться и лучше понимать структуру Gentoo и Calculate. У меня уже огромный файл есть, в который я как в памятку записываю всё, что мне нужно при обновлении (и вообще связанное с любыми настройками)...

Аватар пользователя Гость

Тоже не вижу альтернативы, по моему это и есть следующий шаг в развитии Gentoo. Благодарю создателей!!!

Аватар пользователя B.X

Мне кажется, что хорошо так как сейчас... потому как таким образом Gentoo даёт возможность другим людям улучшать Gentoo, но при этом их наработки попадают в сам Gentoo не скоро... есть возможность их обкатки и усовершенствования... так было и с Paludis и с git для системы Portage и другими хорошими наработками, которые потом медленно, но верно перетекали в основную систему. Это и есть разумная эволюционная составляющая в мета-дистрибутиве. Хорошие идеи живут, мёртвые умирают. Прародитель даёт своим потомкам стабильную структуру, а они ему возвращают новые идеи... всем хорошо, все рады...

Аватар пользователя Гость

1) У генты, как и у других дистров есть костяк разработчиков, которые и принимают решение какие изменения внести в основной дистрибутив. Сейчас они решили форкнуть юдев, а завтра основной системой инициализации может стать тот же системд.
2) тоже испытывал баттхерт по поводу кучи изменений в арче, но сейчас считаю, что это было оправдано. В простоте настройки система потеряла немного (пришлось выучить несколько новых конфигов), но в гибкости только приобрела. Юниты для системд писать проще.
Это и есть свобода. Люди попробовали - понравилось, решили использовать в своем дистре. Дебиан, а значит и убунта пока думают, т е выбор дистров есть.
И да, никого силком не переводили, а разработчик свой проект может разрабатывать как хочет. Ему было удобнее слить ветки.
3) гента усложнена на ровном месте и подходит не для всех. Не всем нужна такая гибкость. Мне например, нужно просто поставить свежую программу, но даже вики калькулейта не говорит как это сделать.
emerge firefox-bin - думает несколько минут, потом вроде начинает ставить 10 версию фокса, но это продолжается так долго... Как указать версию? Почему он так долго считает зависимости? В нормальных дистрах за это время можно всю систему переустановить.
4) в калькулейте много странного и непонятного. Разбираться некогда. Как и зачем эти утилиты графической консоли, в которых почти нет настроек и почему в них все может менять guest без прав судо.
Хочется увидеть в следующей статье обзор фичь и парадигм калькулейта. Чтоб все стало логически понятно что для чего. Не стоит просто писать "бинарная гента для новичков и (не только)*2 бинарная"
5) не тот менее субъективен, с кем согласны больше народу. Я попробовал не меньше дистров. Унификация имеет свои плюсы и скоро мы (т е я) их почувствуем. Из минусов пока только плохая совместимость с не поддерживаемыми программами и пакетами.

Аватар пользователя B.X

1) Да, но есть какие-то основополагающие вещи. Например, почему многие пользуются Арчем? Потому что он поддерживает KISS-стиль (в том числе и отсутствие монстрообразных систем). А сейчас что? Зачем тогда Арч нужен, если он "как все" переходит на systemd, который совсем не простой (бинарные логи, http-сервер и тд.). Где теперь фишка Арча? В Gentoo тоже есть systemd и его можно установить. Но есть выбор, а в Арче больше выбора нет. Вот так.

2) Не оправданно. У людей забрали выбор, хотя могли бы его оставить. Предустановили монстра от которого не избавиться теперь никак, хотя раньше справлялись и без него. Ну да, ну да... разработчик вдруг почему-то решил слить два совсем разных проекта, чтобы монстр получился помощнее и чтобы другие или пользовались udev+systemd или отказывались бы от udev на который всё "завязано". Хорошая свобода такая...

3) Gentoo наоборот упрощена и ставит те программы и вообще только то, что хочет пользователь. В документации всё описано. Как установить программу, как удалить и все прочие вещи: http://www.calculate-linux.ru/main/ru/documentation - так что я даже не знаю, кого вы сейчас пытаетесь ввести в заблуждение? Себя, меня или абстрактного пользователя, который будет читать то, что вы пишете. Вообще в Рунете больше всего информации именно по Gentoo. Чтобы я не искал, я обычно нахожу информацию по Gentoo.

Насчёт медлительности тоже неправда. И зависимости и устанавливает - очень быстро. Да даже компиляция происходит не так долго, а уж бинарные программы устанавливаются вообще влёт. Хотя, может быть у вас старый компьютер? Тогда да. Тогда Gentoo не для вас. И вам остаётся только пользоваться "нормальными дистрами".

4) Странного много наверное потому что не разобрались? Не осилили? Ну чтож и это бывает. Хотя я ничего странного не вижу в том, что пользователь guest может менять под себя всё, что нужно в рамках прав выданных ему администратором. Если вы без sudo жить не можете, то наверное мы живём в разных мирах?

О фичах и возможностях уже много написано. Дело за малым: прочитать и просмотреть. Есть даже подкасты. Но если человек не хочет это делать и как маленький требует, чтобы его уговаривали, что можно ответить? Посоветовать вырасти из детских штанишек только? Больше мне как-то ничего на ум не приходит.

5) Интересно, причём здесь субъективность и количество? Какими-то странными категориями вы мыслите, я даже не могу понять истоков этих мыслей. А насчёт унификации (неправильное слово, наверное вы имели ввиду однообразие) вы не туда смотрите. Есть замечательные системы, которые однообразны и не меняются. Где всё решают за пользователя и с каждой новой версией устраивают ему экзамен на понятливость. Это системы (вау!!!) Microsoft Windows. Им бы надо бы сделать девиз: "Любой наш каприз, за ваши деньги. Недорого."

Аватар пользователя Гость

Читая все толки и тп и тд про линукс,как обычный пользователь,которому надо только работа компьютера ,а не знание всех этих ваших компиляций и тп и тд,понял одно,что самая лучшая реклама windows для пользователя,это дать ему диск с любым линуксом,99 человек из 100 после игрушек с дистрибутивом явно побежит покупать/качать xp или 7,и если все такие приверженцы бесплатности,то отдать за систему без головняков пару тысяч ни так и много.Пообщавшись с линуксом еще и понял почему в нем установленны программы.Вы дайте человеку с голой виндой и голым линуксом с иксами диски с дистрами этих самых и посмотрите кто быстрее что поставит. Про рабочие места я и подавно молчу.Единичные жалкие попытки установки практически всегда проваливаются.А если и работает ,то это из чего-то героического.
Я ни приверженец ни винды ,ни линукса.Просто обычная констатация факта.Сейчас установлен симпли линукс от альта,прекрасная русская разработка для русских на русском,с половиной английского,с вылетом со свистом половины программ,с беспощадной загрузкой процессора на 100% неизвестно чем.И это свежая система.Как обычный пользователь (коих 90%)разбираться явно в этом не охото и не буду.Соответственно формат C: и диск в мусорку.Да и практически все линуксы без интернета не работоспособны,в отличии от той же винды.И почему я хочу установить программу которая весит 5 мегабайт,а в результате получаю все 300?Почему после обновления практически все пробованные линуксы умирают.
Их место на серверах,там да там они крутятся нормально,но на рабочих станциях и компьютерах пользователей дорога им явно заказанна.
И в конечном итоге посмотрев на альтернативные операционные системы,все таки большинство людей таки и приходят к выводу,чтовсе равно все возвращается на круги своя.И ставят ту же всеми ненавидимую винду,и в уголочке где-то жмется линукс,так поиграть на досуге.
А что будут холивары типа не получилось не осилил.А мне это и не надо.Мне надо включи ,установи и чтобы работало,без взяких копаний в черных окошках,с набором команд по английски,с которым и так туго и мне не надо,так как я пользователь,а не программист или сисадмин и проживаю все же в России,где все таки русский основной и родной язык и учить соответственно какие-то программы и команды мне не надо.Мне за это не платят.
Также ставил калькулятор,теже проблемы,половина программ работает половина вылетает или совсем не запускается.И вообще заметил,что российские продукты явно всегда уступают забугорным,всегда являются какими-то недоделанными(наверное как всегда русский авось-у меня заработало,авось и у других заработает).
Хотя на компьютер не грешу,самый стандартный,полностью протестенный всеми тестами возможными,на качественных комплектующих.
в книжке прочитал,линукс создан для инета как птица для полета....в виду имелся наверное пингвин ;-).Может когда-то и было,но сейчас это к нему не применимо.Все видео,аудио,все булькает,не показывает,виснет(интернет нормальный).(И это в дружелюбных системах которые сразу готовы к работе из коробке).
И это не только мое мнение,а 99% людей которые так или иначе поробовали поработать с линуксом.Поэтому ему и было и есть и будет свои 5% пользоватей домашних компьютеров,которым нравится ковыряться с железом ,в терминале и тп.

Аватар пользователя Гость

 Calculate Linux, для меня, наиболее привлекателен своим установщиком. Аккуратно ставит себя рядом с другими ОС, а не вместо других ОС. Я не хочу в этом разбираться, мне приятно, что после установки, предыдушие операционные системы не затерлись и что мне оставлена возможность, при желании, загузиться в них. После установки, меня обрадовало, что мне не пришлось собирать из исходников вайфай, и мне не пришлось искать в бинарниках вайфай. Собирать из исходников, я считаю, нужно то, что нужно собрать мне, для меня, для моего устройства, для моей железяки. Я не хочу ждать триста лет, пока на железяке, в коробке, в магазине, появится то, что мне нужно. Мне интереснее, купить пустую, глупую машину и собрать из исходников для нее программное обеспечение, в сообществе. Но, именно то програмное обеспечение, которое мне интересно, а все подряд.

Аватар пользователя B.X

Цитата:
Я ни приверженец ни винды ,ни линукса.Просто обычная констатация факта.

Ну-да, ну да... мы вам "верим"... Виндофила видно издалека. Потому сомневаюсь, что вы даже Линукс видели живьём, так как всё, что вы описываете обыкновенная чушь, не имеющая к реальности никакого отношения.

Цитата:
Собирать из исходников, я считаю, нужно то, что нужно собрать мне, для меня, для моего устройства, для моей железяки.

Главное, что есть выбор, можно быстро развернуть систему и уже решать, что и как делать, в принципе, никто же не мешает, если нужно, перейти на небинарный профиль и обновить систему, чтобы она пересобралась из исходников.

Да и как я уже говорил, сборка из исходников, сейчас вполне быстрый процесс, на машине, которая имеет несколько ядер и у которой достаточно оперативной памяти. До установки из бинарников, конечно, далеко, но и разница с тем, что было раньше - огромна. Небольшие программы компилирует вообще без какой-либо разницы.

Аватар пользователя Гость

Сегодня поставил Калк. Установка очень даже быстро прошла. Без проблем . Убунта Дескот ставиться раза в полтора дольше. Принципе всё довольно понятно.

Аватар пользователя Гость

Здорово, Всем! Не помню, откуда сюда попал, однако я думаю, здесь мне дадут ответ на мой вопрос. Везде, где бы не задал вопрос, ответить вразумительно не могут, одни перебранку устраивают, другие отвечают очень размыто...
Вопрос: "Какой дистрибутив выбрать?"
Мои пожелания:
1. Выбор нужных мне программ происходил на стадии установки ОС, т.е. я хочу сам выбрать, какие текст.редакторы, броузеры, Irc-клиенты и пр. я хочу установить, либо, чтоб ОС "голая" ставилась, а там уж сам поставлю, что мне нужно. Просто мне лень удалять программу и все зависимости к ней, тем более была такая штука, когда я удалял, у меня, как зависимость, удалилась какая-то библиотека от среды рабочего стола GNOME, в итоге при последующем запуске у меня был только терминал, ну по книге там всё восстановил с помощью команд.
Потом ещё знаете, бывают конфликты пакетов, про которые даже пакетные менеджеры бывают не указывают, было у меня такое в синаптикс под Дебианом, просто после установки новой программы схожей по функционалу, старая перестала работать.
2. Поддержка большинства аппаратного обеспечения. У меня очень много проблем возникало со звуковой картой и в Убунте и в Дебиан и в ещё каком-то дистре, не помню названия, всё там чо-то alsa отключал, pulseaudio настраивал, ну уже не помню конкретно чо там было. Потом как то после обновления конфигурации компа, на видеокарту дрова искал, тоже мучился, на ноутбуках это проблема проблем у меня всегда была. Ну и с трекиром проблемы и с вэб-камерами. Так то я понимаю, что это всё из-за производителей железа происходит, типа пользователей виндоус больше, значит и драйверы надо под "окна" писать, а сообщество GNU уже позже драйверы пишет и то не всегда, обычно под экзотичные видеокарты (которые обычно в ноутах) нет драйверов. Потом есть ещё такая штука, что в репозиториях нет нужного драйвера из-за соображений религиозности разработчиков дистрибутива, типа официальные драйверы-проприетарные, но это не является проблемой большой, но просто одна из фишек безопасности линукса- репозитории, попадает в опасность,)) Конечно, когда компьютеру года так 2-3, то проблем с этим обычно нет, и я даже считаю, что это правильно покупать новые комплектующие через год, примерно, ибо цена падает очень сильно, а производительность новых не так уж и велика по сравнению с ними, да и часто не нужна такая производительность в данный момент, хотя для рендера всегда нужно всего больше, но вот я заметил, что софт то тоже не оптимизируется моментально под новое железо. Поэтому у меня могло бы и не быть проблем с совместимостью линукса с железом, однако мне любят дарить новые видеокарты и даже ноутбуки, и всякие интересные гаджеты. Да конечно линукс можно заточить под любое железо, но вот на это всё надо времени...я бы даже заплатил какому-дь дровописателю, но ведь ему надо, чтоб это окупилось, а значт надо чтоб хотя бы человек 100 заплатили ему за драйвер, но где же их найти....Ваще было бы круто если б в каждом дистре или в пакете менеджеров была такая функция типа "нужен драйвер на видеокарту такую-то, делаю взнос 1000руб" отослалась эта инфа от многих пользоватаелей набралась нужная сумма и разрабы взяли и замутили драйверок для них в первую очередь, "у кого деньги - тот и диктует".
3. Чтобы хорошая поддержка дистрибутива была и хендбук на русском желательно.
Из всех дистров, что я пробовал, мне больше всего понравился Дебиан, но.....вы поняли.
Кстати, какую среду рабочего стола посоветуете или даже решение для такой ещё одной проблемки. Как известно многие проги с GUI под линукс пишут либо под GTK+ либо QT библиотеках, установлен у меня к примеру гном, а я хочу прогу которая на Qt написана и мне тут же сразу зависимости выдаёт типа вот нужны библиотеки kde приходится устанавливать, а это мусор и нестабильность как я потом убедился. Может знаете какой-нибудь преобразователь что ли Qt интерфейсов под gtk+ или наоборот, если вы сичтаете что kde лучше или ваще другие среды рабочего стола, как вот есть же прога alias кажись для преобразования rpm пакетов в deb кстати это ещё одна из проблем, я долго мучался, чтоб перегнать программу Maya из rpm в deb без ошибок, на форумах мне только отвечали типа, ставь Blender и не парься типа Maya коммерческая. Кстати, вот хотелось бы чтоб таких ответов на сайте поддержки дистра не было, кароче чтоб адекватные люди там были. Не знаю почему но у меня неочень впечатление сложилось у линукс сообществе, почти как об официальной поддержке майкрософт, и там и там грят: "решай проблему сам, это произошло по твоей вине, ты кривой и руки у тебя кривые".

Аватар пользователя B.X

Ответы на все три вопроса: здесь...

Аватар пользователя Гость

Так это же можно сделать уже после установки, выбрав нужные USE флаги и пересобрав мир.

Аватар пользователя Гость

не пользовался/знаю но мнение имею ? ни кто не мешает килнуть /usr/portage/.git , поправить /etc/portage/repos.conf/gentoo.conf (всё описывать не буду , ты же умный ) и рулить выбраным профилем самому (то есть ставить те версии , которые ты хочешь , с теми юзами которые тебе нужны и теми прогами которые ты хочешь видеть у себя и даже со своими шаблонами) , собирать свой установочный диск со всем тем что перечислено в скобках ? ты , милок , походу забыл что это линукс и какая будет система решает каждый для себя сам (в хэдбкуке этого нет). Разработчик предлагает лишь образец/модель управления и заготовку (и то и другое в Calculate на 5+) :) .
p.s. ТС'у : аноним одоряэ популяризацию линушки (и любимой кальки) , так держать :)

Аватар пользователя Гость

тут 2 варианта :
а) либо что дают (бинарник)
б) либо собрать самому из сорцов
то есть "я сам выбираю что юзать" сводится к жую что дают (судя по ответу , цитата "а ты всё так же вынужден всё собирать из сорцов") или всё же так-же вынужден "канпелять из сорцов" ?
Измененил юз - сорцы , решил заточить систему под себя - сырцовый профиль .... так что лукавите вы ;)

Аватар пользователя B.X

Цитата:
Измененил юз - сорцы , решил заточить систему под себя - сырцовый профиль .... так что лукавите вы ;)

И в чём же мы лукавим? Да 2 варианта и что? В бинарных дистрибутивов только один вариант: или использовать или нет... и обновлять бинарные дистрибутивы - не очень-то удобно и там так же всё решают за тебя. Да что там говорить, там даже профиль пакетов не выбрать, по зависимостям всё установится обратно...

В мета-дистрибутивах Gentoo и в Calculate, в частности, мы можем собрать дистрибутив с минимально возможным количеством пакетов (в бинарных или сорцовых профилях - не важно) и мы можем обновлять свой дистриб по-разному. Этого мало? Да на такое ни один дистриб сейчас не способен.

Так что, лукавим не мы, а вы, когда говорите, что выбора нет. Вы просто не в теме и не умеете пользоваться дистрибутивом Calculate, а раз так, то не стоит нести бред о том, о чём понятия не имеете.

Аватар пользователя ПРохожий

афтар, в чем большая наглядность емерджа перед гуем? ВЫ не видите как раз реальности... наверное, это модно, да? У меня стояла винда хрю много лет без переустановки, сейчас стоит семерка... и с 1996 года примерно я пытаюсь параллельно юзщать линух - начинал с мандрейка еще. Калькулят сейчас стоит на виртуале, арч, роса... и прочая уже стояла...

Аватар пользователя B.X

юзверь, наглядность в том, что ты не догоняешь... пользуйся поделками микрософта и не лезь в линукс, если не дано... микрософт залезет в твою жизнь, в твой мозг, а ты будешь пищать от радости... ставь 10-ку уже, не парься... там ты им сам всё отправляешь и обновления не отключить... радуйся, короче, как и остальные 90% имбецилов...

комментировать

Plain text

  • Вы можете использовать BBCode-теги в тексте. Адреса будут автоматически показаны как ссылки.
Проверка
Ответ должен быть написан на английском языке. Например: какого цвета небо? Ответ: blue
Введите ответ в это поле.