кроме одного - flash

от видеокарты зависит... у меня на разных компах флеш ведёт себя по-разному... на ноуте иногда прерывает работу и приходится обновлять страницу... но чтобы резет - такого не было - это явно проблемы с оборудованием...

Так это же можно сделать уже после установки, выбрав нужные USE флаги и пересобрав мир.

хех... ну да, красочно...
я думаю недолго ждать полномасштабных стратегий, а может быть даже mmorpg на андроиде...
во всяком случае, железо позволяет...

хм... и даже не дорого... хотя, я всегда склонялся к открытым решениям, которые (если к ним есть интерес) никогда не погибнут...

охренеть, какая графика, 15 лет назад, я играла в wolf на i386 с оперативой 256 МБ и не парилась, и казалось мне это супер после тетриса, а теперь такая круть

С процессом постинга в Друпал может помочь Drupal Poster.
Поддерживает управление такосономией, CCK, date, scheduler. Удобно публиковать много статей на сайт.
Сайт программы: http://ru.posting.info

ой(прошу прощения), слева...

откуда вы знаете, как было раньше? вам лет-то всего 20-40, не больше... а современная история (даже традиционная) насчитывает всего-то пару-тройку тысячелетий... это "всегда" что ли?

как меня поражают люди, которые говорят с таким апломбом, будто умнее их в природе нет... а мозги вам для чего? есть такая наука - логика называется, так вот, основываясь на ней, можно всё просто и легко доказать...

как уже говорилось раньше, люди к хищникам не имеют никакого отношения, у нас пищеварительный тракт разный... насчёт витаминов. могу сказать, что слоны, лошади, газели (представители разных видов травоядных животных) не испытывают никаких проблем ни с белками (слоны), ни со скоростью (газели), ни с выносливостью (лошади) и витаминов им хватает...

так что не надо оправдываться желанием правильно питаться... я вот всегда с удивлением смотрю на мясоедов, которые любят кошечек и собачек и с негодованием относятся к слухам о том, что в Китае их едят... вам самим-то не смешно? какая разница какое мясо? кошки, собаки, барана, свиньи? да в общем и человека тоже? почему-бы свежеумершие трупы людей не направлять в рестораны? что мешает? по логике, там и витаминов больше и усваиваются они лучше (так как свои, родные, человеческие)...

Мы, как вы называете, " мясоеды " не только мясо едим! Мы люди и МЫ хищники, так было всегда, так и будет! Никогда ( как кто-то писал выше что мы по сути травоядные ) не были травоядными, пока кто то не начал так говорить, а остальные, как стадо, начали поддакивать. Я никому не навязываю " жрать мясо " Я просто высказываю свое мнение, так же как автор сие поста. Но все же, наши предки ели мясо, овощи, фрукты, как и сейчас большинство. А вы вегетарианцы, исключили из своего рациона такой хороший и питательный продукт, как мясо. Нашему организму нужны витамины, в мясе они тоже есть и разные. В овощах одни полезные вещества, в фруктах другие. НО! Организму здорового человека, нужны не только одно и то же. Человеку просто необходимы витамины, которые есть в мясе, а если их не будет, то человек будет не очень здоровым и вскоре может умереть. Это все что я хотела написать. Задумайтесь наконец...

Книжный ряд обновился. Вышел новый роман "Путь голема". Смотреть там же.

ноделист и монтлиархив.

они поддерживаются view... собственно говоря, из-за них этот модуль и использую...

А как добавить пейджер на страницу? И еще, перед импортом вида или после? Я с Views незнаком.

Мне что-то 5-я больше нравится. И модули интересные есть (по вашей наводке), которые 6-й не поддерживаются - ноделист и монтлиархив.

Не за что, просто самого раньше волновали вот точно такие же вопросы и я искал похожий дистрибутив. Не понимаю, зачем людям в дистрибутиве сотни ненужных программ, которыми они ни разу не воспользуются (так их же ещё и обновлять надо). В общем, пока, кроме Calculate, ничего нормально не нашёл. А компиляция на быстрой машине (как я уже говорил в других заметках) по времени практически приближается к установке из бинарников.

Огромное спасибо за такой подробный ответ! Всё, теперь точно пошёл устанавливать Calculate, может ещё MagOS с флэш гляну, интересно просто, что там за модульная система. Ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Ничто не мешает вам взять и вставить теги отдельно. Ведь на самом деле столько не нужно (шесть штук), обычно используются два вида (h1 и h2), на моём сайте это реализовано даже тремя кнопками, через простой тег size в bbcode. Но если вам нужна именно эта кнопка, то проще обратиться к профессионалам... в js не силён, если честно и что там конкретно изменилось - не знаю...

Здорово, Всем! Не помню, откуда сюда попал, однако я думаю, здесь мне дадут ответ на мой вопрос. Везде, где бы не задал вопрос, ответить вразумительно не могут, одни перебранку устраивают, другие отвечают очень размыто...
Вопрос: "Какой дистрибутив выбрать?"
Мои пожелания:
1. Выбор нужных мне программ происходил на стадии установки ОС, т.е. я хочу сам выбрать, какие текст.редакторы, броузеры, Irc-клиенты и пр. я хочу установить, либо, чтоб ОС "голая" ставилась, а там уж сам поставлю, что мне нужно. Просто мне лень удалять программу и все зависимости к ней, тем более была такая штука, когда я удалял, у меня, как зависимость, удалилась какая-то библиотека от среды рабочего стола GNOME, в итоге при последующем запуске у меня был только терминал, ну по книге там всё восстановил с помощью команд.
Потом ещё знаете, бывают конфликты пакетов, про которые даже пакетные менеджеры бывают не указывают, было у меня такое в синаптикс под Дебианом, просто после установки новой программы схожей по функционалу, старая перестала работать.
2. Поддержка большинства аппаратного обеспечения. У меня очень много проблем возникало со звуковой картой и в Убунте и в Дебиан и в ещё каком-то дистре, не помню названия, всё там чо-то alsa отключал, pulseaudio настраивал, ну уже не помню конкретно чо там было. Потом как то после обновления конфигурации компа, на видеокарту дрова искал, тоже мучился, на ноутбуках это проблема проблем у меня всегда была. Ну и с трекиром проблемы и с вэб-камерами. Так то я понимаю, что это всё из-за производителей железа происходит, типа пользователей виндоус больше, значит и драйверы надо под "окна" писать, а сообщество GNU уже позже драйверы пишет и то не всегда, обычно под экзотичные видеокарты (которые обычно в ноутах) нет драйверов. Потом есть ещё такая штука, что в репозиториях нет нужного драйвера из-за соображений религиозности разработчиков дистрибутива, типа официальные драйверы-проприетарные, но это не является проблемой большой, но просто одна из фишек безопасности линукса- репозитории, попадает в опасность,)) Конечно, когда компьютеру года так 2-3, то проблем с этим обычно нет, и я даже считаю, что это правильно покупать новые комплектующие через год, примерно, ибо цена падает очень сильно, а производительность новых не так уж и велика по сравнению с ними, да и часто не нужна такая производительность в данный момент, хотя для рендера всегда нужно всего больше, но вот я заметил, что софт то тоже не оптимизируется моментально под новое железо. Поэтому у меня могло бы и не быть проблем с совместимостью линукса с железом, однако мне любят дарить новые видеокарты и даже ноутбуки, и всякие интересные гаджеты. Да конечно линукс можно заточить под любое железо, но вот на это всё надо времени...я бы даже заплатил какому-дь дровописателю, но ведь ему надо, чтоб это окупилось, а значт надо чтоб хотя бы человек 100 заплатили ему за драйвер, но где же их найти....Ваще было бы круто если б в каждом дистре или в пакете менеджеров была такая функция типа "нужен драйвер на видеокарту такую-то, делаю взнос 1000руб" отослалась эта инфа от многих пользоватаелей набралась нужная сумма и разрабы взяли и замутили драйверок для них в первую очередь, "у кого деньги - тот и диктует".
3. Чтобы хорошая поддержка дистрибутива была и хендбук на русском желательно.
Из всех дистров, что я пробовал, мне больше всего понравился Дебиан, но.....вы поняли.
Кстати, какую среду рабочего стола посоветуете или даже решение для такой ещё одной проблемки. Как известно многие проги с GUI под линукс пишут либо под GTK+ либо QT библиотеках, установлен у меня к примеру гном, а я хочу прогу которая на Qt написана и мне тут же сразу зависимости выдаёт типа вот нужны библиотеки kde приходится устанавливать, а это мусор и нестабильность как я потом убедился. Может знаете какой-нибудь преобразователь что ли Qt интерфейсов под gtk+ или наоборот, если вы сичтаете что kde лучше или ваще другие среды рабочего стола, как вот есть же прога alias кажись для преобразования rpm пакетов в deb кстати это ещё одна из проблем, я долго мучался, чтоб перегнать программу Maya из rpm в deb без ошибок, на форумах мне только отвечали типа, ставь Blender и не парься типа Maya коммерческая. Кстати, вот хотелось бы чтоб таких ответов на сайте поддержки дистра не было, кароче чтоб адекватные люди там были. Не знаю почему но у меня неочень впечатление сложилось у линукс сообществе, почти как об официальной поддержке майкрософт, и там и там грят: "решай проблему сам, это произошло по твоей вине, ты кривой и руки у тебя кривые".

Ну почему не спросить? За спрос не бьют, так сказать.
Творчество я не забросил. Шанс есть. Вопрос "когда" остаётся открытым.
Я просто не хочу писать всякую левую шнягу, лишь бы что-то писать. Произведение, хоть это и является трудом на 90%, тем не менее, на 10% требует какой-то озарённости, желания и стремления что-то сказать, выдвинуть какую-то идею в виде художественного романа. Если этого нет, то роман будет похож на ширпотреб, которого сейчас и так полно и который мне самому читать неинтересно. Вот так, честно, как и просили.

Я ни приверженец ни винды ,ни линукса.Просто обычная констатация факта.

Ну-да, ну да... мы вам "верим"... Виндофила видно издалека. Потому сомневаюсь, что вы даже Линукс видели живьём, так как всё, что вы описываете обыкновенная чушь, не имеющая к реальности никакого отношения.

Собирать из исходников, я считаю, нужно то, что нужно собрать мне, для меня, для моего устройства, для моей железяки.

Главное, что есть выбор, можно быстро развернуть систему и уже решать, что и как делать, в принципе, никто же не мешает, если нужно, перейти на небинарный профиль и обновить систему, чтобы она пересобралась из исходников.

Да и как я уже говорил, сборка из исходников, сейчас вполне быстрый процесс, на машине, которая имеет несколько ядер и у которой достаточно оперативной памяти. До установки из бинарников, конечно, далеко, но и разница с тем, что было раньше - огромна. Небольшие программы компилирует вообще без какой-либо разницы.

 Calculate Linux, для меня, наиболее привлекателен своим установщиком. Аккуратно ставит себя рядом с другими ОС, а не вместо других ОС. Я не хочу в этом разбираться, мне приятно, что после установки, предыдушие операционные системы не затерлись и что мне оставлена возможность, при желании, загузиться в них. После установки, меня обрадовало, что мне не пришлось собирать из исходников вайфай, и мне не пришлось искать в бинарниках вайфай. Собирать из исходников, я считаю, нужно то, что нужно собрать мне, для меня, для моего устройства, для моей железяки. Я не хочу ждать триста лет, пока на железяке, в коробке, в магазине, появится то, что мне нужно. Мне интереснее, купить пустую, глупую машину и собрать из исходников для нее программное обеспечение, в сообществе. Но, именно то програмное обеспечение, которое мне интересно, а все подряд.

1) Да, но есть какие-то основополагающие вещи. Например, почему многие пользуются Арчем? Потому что он поддерживает KISS-стиль (в том числе и отсутствие монстрообразных систем). А сейчас что? Зачем тогда Арч нужен, если он "как все" переходит на systemd, который совсем не простой (бинарные логи, http-сервер и тд.). Где теперь фишка Арча? В Gentoo тоже есть systemd и его можно установить. Но есть выбор, а в Арче больше выбора нет. Вот так.

2) Не оправданно. У людей забрали выбор, хотя могли бы его оставить. Предустановили монстра от которого не избавиться теперь никак, хотя раньше справлялись и без него. Ну да, ну да... разработчик вдруг почему-то решил слить два совсем разных проекта, чтобы монстр получился помощнее и чтобы другие или пользовались udev+systemd или отказывались бы от udev на который всё "завязано". Хорошая свобода такая...

3) Gentoo наоборот упрощена и ставит те программы и вообще только то, что хочет пользователь. В документации всё описано. Как установить программу, как удалить и все прочие вещи: http://www.calculate-linux.ru/main/ru/documentation - так что я даже не знаю, кого вы сейчас пытаетесь ввести в заблуждение? Себя, меня или абстрактного пользователя, который будет читать то, что вы пишете. Вообще в Рунете больше всего информации именно по Gentoo. Чтобы я не искал, я обычно нахожу информацию по Gentoo.

Насчёт медлительности тоже неправда. И зависимости и устанавливает - очень быстро. Да даже компиляция происходит не так долго, а уж бинарные программы устанавливаются вообще влёт. Хотя, может быть у вас старый компьютер? Тогда да. Тогда Gentoo не для вас. И вам остаётся только пользоваться "нормальными дистрами".

4) Странного много наверное потому что не разобрались? Не осилили? Ну чтож и это бывает. Хотя я ничего странного не вижу в том, что пользователь guest может менять под себя всё, что нужно в рамках прав выданных ему администратором. Если вы без sudo жить не можете, то наверное мы живём в разных мирах?

О фичах и возможностях уже много написано. Дело за малым: прочитать и просмотреть. Есть даже подкасты. Но если человек не хочет это делать и как маленький требует, чтобы его уговаривали, что можно ответить? Посоветовать вырасти из детских штанишек только? Больше мне как-то ничего на ум не приходит.

5) Интересно, причём здесь субъективность и количество? Какими-то странными категориями вы мыслите, я даже не могу понять истоков этих мыслей. А насчёт унификации (неправильное слово, наверное вы имели ввиду однообразие) вы не туда смотрите. Есть замечательные системы, которые однообразны и не меняются. Где всё решают за пользователя и с каждой новой версией устраивают ему экзамен на понятливость. Это системы (вау!!!) Microsoft Windows. Им бы надо бы сделать девиз: "Любой наш каприз, за ваши деньги. Недорого."

Мне кажется, что хорошо так как сейчас... потому как таким образом Gentoo даёт возможность другим людям улучшать Gentoo, но при этом их наработки попадают в сам Gentoo не скоро... есть возможность их обкатки и усовершенствования... так было и с Paludis и с git для системы Portage и другими хорошими наработками, которые потом медленно, но верно перетекали в основную систему. Это и есть разумная эволюционная составляющая в мета-дистрибутиве. Хорошие идеи живут, мёртвые умирают. Прародитель даёт своим потомкам стабильную структуру, а они ему возвращают новые идеи... всем хорошо, все рады...

Я просто был всегда за изменения, но без фанатизма. Не понимаю, зачем дистрибутивы делают меняя абсолютно всё. Если один дистрибутив производный другого, то логично оставить систему управления такую же, сделать его совместимым. Это хорошо для всех, это в духе СПО, это правильно. Но нет, Мандрива форкнула Ред Хат, всё изменила, Мандриву форкнута PCLinuxOS всё изменено и тд... Зачем? Gentoo единственный дистрибутив, который этого избежал просто потому, что изначально предлагает огромные возможности по масштабированию и его производные, если они основаны на Portage будут совместимы с Gentoo. В оверлеях тысячи пакеты под все нужды, а система может быть настроена так, как захочется...

Насчёт обновлений, я с ними никогда особо не спешу... у меня уже есть целый ряд программ, которыми пользуюсь. Вот теперь и SMPlayer не надо дополнительно устанавливать, ещё проще... поэтому если всё настроено, оно может работать очень долго... так как я обновляюсь через iso обычно, то я не делаю таких вещей, как обновление world и тд... у меня всегда чистая система... подобная система установки позволяет мне не расслабляться и лучше понимать структуру Gentoo и Calculate. У меня уже огромный файл есть, в который я как в памятку записываю всё, что мне нужно при обновлении (и вообще связанное с любыми настройками)...

Прогресс хорош тогда, когда это прогресс в правильном направлении. Когда он в неправильном - это не прогресс, это регресс, то есть движение назад. И systemd, в которой есть даже http-сервер я и считаю именно таким делом. Бинарные логи, что может быть хуже? Точнее, я вообще не могу понять, как к этому могли прийти на серверах? Но ладно, даже если я в этом не прав и всё чудесно. Но зачем было насильно "пересаживать" на systemd всех объединяя её с udev?

Что за навязывание своих идей через административный ресурс? Вот именно это не нравится. Свобода - вот что важно и история покажет, что лучше, так как сейчас или так, как делает Поттеринг. Вот сейчас например есть pulseaudio и alsa. Можно пользоваться и тем и другим. Зачем было навязывать всем systemd через udev?

Нездоровая мотивация у тех, кто не понимает очевидных вещей и пишет глупости. Я не отношу себя к числу приверженцев какой-то единой "правильной" стратегии развития, но я за то, чтобы все идеи взвешивались. У меня система загружается за несколько секунд, зачем ей systemd, о недостатках которого (в том числе о последовательной модели загрузки модулей) уже говорили.

Не знаю, не пользовался Арчем (а теперь уже не представится, наверное, попользоваться), но мне представляется нездоровой ситуация, когда в дистрибутиве считающимся проводником идеи KISS делают подобные вещи как насильное внедрение systemd, который совсем не KISS-стиль, если уж на то пошло. Где простота, которой так гордился Арч? Я не понимаю просто. Это вот то же самое, что сделали в Apple когда-то. Они говорили: "Наши компьютеры даже на PowerPC лучше, чем PC даже если они на мощных Intel". Что они потом сделали? Перешли на Intel. Кто они после этого? Балаболки? Как я могу покупать их компьютеры?

Мне больше ближе позиция Gentoo - сделай так, как ты хочешь. В CLS (Calculate Linux Scratch) я вообще могу взять самый минимум системы, переделать её так как я хочу, создать новый iso и будет у меня свой дистрибутив. Вообще Gentoo с его оверлеями - это такой мощный мета-дистрибутив, что жалкие потуги других дистрибутивов вызывают лишь улыбку, единственное, чего я ещё не могу понять, так это почему все не перешли на Gentoo.

Увидел интересный момент про обновление из iso образа и использование второго рут разрдела (еще не очень понимаю зачем он)

Ну, это очень просто. У вас два одинаковых раздела. На одном установлена текущая система. И вот вышла новая версия Calculate. У вас всё настроено, а что там и как в новой версии - неизвестно, но вы хотите попробовать. Вы качаете новый образ iso. Кидаете его в /var/calculate/remote/linux и запускаете из этой же системы установщик Calculate Console. В нём указываете как путь установки соседний раздел, а не тот, на котором установлена та версия в которой вы в данный момент работаете. Самое интересное, что таким способом можно очень просто перейти на другую версию Calculate, с другим окружением рабочего стола (с CLDX на CLD или CLDG).

Установщик делает свою работу, вы перезагружаетесь и вот вы уже делаете это с нового (второго) раздела, а первый также доступен и прописан в загрузчике и если что, вы можете всегда с него загрузиться. Переносите свои настройки в новую систему и вот, всё работает за пять минут. Не надо искать флешку, не надо CD. Если установить отдельный раздел /home, то его тоже можно указывать и тогда даже настройки переносить не надо, всё будет ещё проще.

Насчёт субъективизма. Вообще, считается что вообще всё в мире субъективно, но на самом деле это не так. Всегда можно вычислить объективно (сравнительно) чьё-либо мнение или нет. Ваше мнение необъективнее моего хотя бы потому, что я пробовал и Убунту и РедХат (АСПЛинукс, Fedora) и PCLinuxOS, то есть чисто бинарные дистрибутивы, где есть все эти замечательные "нововведения" и я пробовал Calculate-Gentoo, где их нет. Поверьте, мне есть с чем сравнивать и моё мнение гораздо более объективно, чем ваше.