Прочитал. Ошибки-недочёты-нелогичности на минимуме, что значит - я их почти не заметил. Грамматика также на уровне. Судя по всему, последнее обновление аж осенью 2010 и продолжение застряло. А СИ потерял очередного автора. Жаль. Очень жаль. Изредка всё же буду проверять, но не надеюсь...

Вообще-то окно можно просто меньше делать. Зато мне как программисту наоборот очень удобно. Куча нужной информации по бокам от окна с кодом - самое то...

быстрое реагирование темных на всплеск силы

ну, по аналогии... если магия - это что-то вроде ядерного оружия... удивят взрывы из него на окраине нашего государства его главу или нет? я думаю - удивят...

всплески силы такое редкое явление

ну, представим... какое-нибудь массовое жертвоприношение, дыра в полмира, какое-нибудь массовое стихийное бедствие... на такие всплески надо обращать внимание?

просто, наверное, мне надо побольше акцентировать внимание на этом вопросе и описать его побольше, думаю - станет понятно...

Какой смысл туда было посылать экспедицию?

смысл в контроле... глава гос-ва должен знать что в нём происходит, иначе он никакой не глава... экспедиция была "небольшая"... "на посмотреть" хватит... всё логично...

что мало согласуется даже с долгоживучестью эльфов

не согласен... как раз, очень согласуется... если для людей живущих в среднем 80-90 (а маги 800-900 примерно), действительно, ничего особенного... и всё быстро забывается, то для долгоживущих рас, даже 100 тысяч лет назад - это почти что вчера... во всяком случае, пара-тройка поколений, когда ещё дедушки и бабушки застали эти времена...

где прода то?о_О

проды нету... хех, пока нету...

Вызывает очень большое сомнение столь быстрое реагирование темных на всплеск силы в районе храма.
Первое, что нужно сделать это вспомнить, а что там такое было в древности.
Второе, неужели всплески силы такое редкое явление, что вызвали такой интерес у первого лица государства?
Третье, судя по всему храм располагался далеко от ближайшего жилья, кто там был уже давно должен был уйти после такого демаскирующего всплеска, а в том что кто-то из изначальных магов спасся не может быть и речи.
Какой смысл туда было посылать экспедицию?
Для примера, всего 2000 лет на южном Урале существовал город Аркаим. Про его существование не осталось никаких документальных письменных свидетельств, только благодаря раскопкам мы смогли узнать о его наличии, или второй пример с Троей, почти 2500 лет никто даже не знал, где располагался это город.
В книге же мы видим следующее - все в курсе местоположения каких-то многотысячелетних развалин и истории этого места, как будто только вчера произошла там битва. что мало согласуется даже с долгоживучестью эльфов.

очень хорошо...
приятно было это услышать...

удобная, главное...
сколько раз пытался перейти на Гном или что-то другое...
удобство КДЕ перевешивает остальные его недостатки...

"Кучка ролевиков,играющих в язычников, не понимающих сущности
язычества и почему-то требующих признать их фантазии исконно русской
верой."

Это ключевая фраза из всей статьи, предельно точно отражающая суть неоязычества.

мне пригодилось! спасибо!

прочитал ваше произведение,не зацепило,хрен со всем этим плагиатом,ошибками и т.д,если до того как освободил эльфийку читать можно,то дальше желание пропадает,ГГ какой-то мягкотелый,он что умственно отсталый -мир средневековья и магии ,войн,пыток(особенно хороши темные),а он там палкой врагов бить будет,но не убивать нееет)автор ты книгу тогда никогда не закончишь) + эльфийка ,если она будет в дальнейшем пассией ГГ,произведение смело можно выкидывать))лучше уж с ним пусть будет орчанка ,которая мозги вправлять будет и пинать под зад )а насчет браслетов ,блин ГГ что каждой встречной-спасенной дарить их будет??или у него так долго девушки не было ,что мозги просто отключились ,остался биокомп с инстикнтами)

Да, это точно... такими примерами пестрят все тексты. Мне нравится, когда авторы вкладывают свою мысль в текст, тогда он получается живым. Да и фантастику нельзя делать слишком уж фантастичной, иначе она будет оторвана от мира и от нас и её будет неинтересно читать. Я на 100% уверен, что будущее будет абсолютно другим. Таким, каким мы его сейчас представить не можем. Но всё равно нравится читать фантастику, она даёт простор моим мыслям. Одна планета - это уже почти один город или даже деревня при современных видах связи и сообщения.

да, такой вот я бесчеловечный...

хех... а что мешает? установить - это недолго... пять минут и готово... хотя, постоянно говорят о какой-то там сложности с пониманием Друпала...

Уже вторая часть в продаже

B.X:
(в продаже неинтересно, у нас тут не магазин)...
а страница автора здесь:
http://samlib.ru/s/swiridow_t_g/

насчет мурада и комроты,я в 1999 году встречался на переговорах с лучшим другом,в тот момент командиром роты повстанцев(где не было ни одного наемника - только чеченцы),который мне спас жизнь на площади независимости,в Грозном.Через 2 недели,в Шалое,дом его семьи,семьи бойца спецназа ВВ РФ,разнесла в клочья авиация,после чего он ушел к боевикам.Я скажу одно - если с моей семьей поступили бы так же - я воевал бы со всем миром!

Гл.15
"но стрелу я почувствовал, когда она уже вонзилась мне с правой стороны в грудь"

Гл.18
"К тому же, есть данные, что его сильно ранили, в грудь, в область сердца"

неувязка, у людей сердце с левой стороны, или у людей Элмора оно справа?

а можно поинтересоваться что у них такого особенного, просто не первый раз встречаю такие отзыввы о них, такое ощущение, что они супер герои какие-то

хех... эх, мне бы возможности Бубелы или Дравина... я бы развернулся...

но не совсем

Я просто хочу пояснить свою мысль... неважно, что там хотят или нет правительства, но армия создаётся под конкретные нужды, если нет нужд, не будет и армии... любая армия создаётся заранее для нападения на кого-то и уже во время войны (потому как нападение обычно бывает неожиданным) для обороны... По-другому просто не бывает...

Если страна ни на кого не собирается нападать и не нападает, то у неё практически нет армии... если же на страну напали, то она в кратчайшие сроки армией обзаводится (бросая все остальные дела) или проигрывает войну...

Так всегда было и будет, просто потому, что в мирное время - армия никому не нужный балласт и даже богатые государства обычно этот балласт сокращают.

Насчёт Америки и её армии, то на самом деле она не такая уж и большая, но денег на неё у США тоже нет... эта страна должна всему миру и вот на огромные долги она и содержит свою армию... Китай содержит армию за счёт своего, в основном бедного и нищего населения (не верите? сравните показатели России и Китаю на душу населения)...

Так что, положение России в данном, конкретном отрезке времени не самое плохое. Можно сказать даже, что положение исправляется с каждым годом. А вот у других ухудшается. Россия практически ни от чего не зависит. Даже цены на нефть и газ уже не так важны, как ещё десять лет назад. Более того, могу сказать, что в России есть большое пространство для улучшений, то есть, это практически возвращение к самодостаточности.

Насчёт критики власти и тому подобного. На это я всегда говорю: "сделай лучше", "добейся чего-нибудь своей головой, а потом критикуй"... и не надо говорить, что "власть не даёт" и тд. и тп... власть она не висит в воздухе и не является замкнутым аристократическим сообществом... Власть - это часть нас... и если кто-то не может или не хочет сотрудничать с частью себя самого - то у него проблемы, шизофренические проблемы, потому как получается, что он не отождествляет себя со страной, с людьми, которые в ней живут, а хочет только вредить и разрушать... таких людей надо изолировать или уничтожать...

Я вообще не приемлю оппозицию в виде отрицания всего существующего или части существующего. Это не оппозиция, это вредоносное сообщество разрушения. Нормальная оппозиция должна быть во власти, одним из кланов власти и должно быть здоровое соперничество в рамках существующей системы. И это присутствует. Большего не надо... всё остальное вредит системе и разрушает её.

Также хочу сказать, что демократии нет, её не будет и никогда не было (нигде, во всём мире). Любое сообщество иерархично, и подчинение идёт от высшего к низшим. На данном этапе высоко могут забраться только те, у кого есть соответствующие способности (и не обязательно, но желательно, ум)... Вот и всё... всё остальное - это бред, иллюзии и неспособность адекватно и логически мыслить у большинства населения...

только бред здесь писать не надо...
никогда не понимал идиотов, которые любят хаять страну, в которой живут, свою Родину в частности...

и эти мысли: "мы ничего не можем, они (власть) всё делают не так"... теперь вот про суды...
может хватит ныть-то?

я бы вас всех таких стрелял толпами по ночам и утрам, чтобы духу даже вашего не было... а власть в России относится к вам мягко и снисходительно... а вы даже этого оценить не можете...

делайте сами что-то, стройте свою страну, а не нойте о том, что ничего не можете и что вам не позволяют...

Наш суд (имеется ввиду судебная система РФ) и Минюст назвали материалы сайта журнал.либ.ру экстремискими. И вы милостивый государь получаетесь согласно их логике агитатором экстремизма.
Когда к экстремиским произведения будет отнесена песенка "в лесу родилась елочка" пока не уточнается.

Но доступ к сайту закрыт Н.Новгород провайдер ДОМ.РУ

Пришел пушистый северный зверек.

да такие книги потому и хорошие часто, что интересные из-за применения этого приёма... не все, конечно... но так труднее писать, просто писать от лица главного героя только - легче...

Роман мне понравился. Кстати, много параллелей с "Ником" Ясинского

Спасибо за хорошие слова... А насчёт "параллелей", я их никогда и не скрывал... писал "под впечатлением", так сказать... Тем более, тема мне близка... да и самому хотелось что-то эдакое... главное, чтобы без "друзей-учителей", "названных братьев", неожиданных друзей и прочего... я считаю (хоть кто мне пусть говорит обратное), что человек всего добивается сам, что он всегда одинок и что все люди, в общем-то эгоисты... а потому, верить никому нельзя... даже любимым и товарищам, что-то всегда должно принадлежать только тебе... в чём-то эта тема пересекается с "Ником" (эгоистическая тема), а в чём-то герой там слишком расслабился (житьё у гномов и бегство от них)...

Роман у Вас, безусловно, публикабельный (это профессиональная оценка)

Спасибо за оценку. Она льстит моему самолюбию, любому человеку приятно, что его труд положительно оценён профессионалами. Раньше я думал, что писать романы - это жутко трудная вещь. Сам попробовал и понял, что самое сложное в этом деле - это "начать" (да в общем-то, как и в любом другом, наверное)... Понятно, что мой текст не без недостатков, я часто его правил и посередине и в начале, а Пролог вообще планирую полностью переписать. Но издавать я всё равно пока ничего не планирую, не хочу, чтобы моё увлечение переросло в работу... ну только если что-то получится (дописать и продолжение тоже) и будет какое-то специальное предложение от издателей (хотя, оно им надо? хех...), а самому мне лень...

Четко видны перспективы прекрасного цикла.(...)Если возникли какие-то трудности (с сюжетом

Да, я тоже его вижу и у меня много задумок есть, как реализовать всё это в цикл. Одна книга - это мало, о чём в ней можно успеть написать? Меня вдохновляет пример Роберта Джордана с "Колесом Времени", хотя там и очень много "воды" (в самом начале половину книги они бродили вокруг своего места жительства) и чересчур описательно всё... но интерес, в своё время, был большой... но мне, конечно, больше нравился приём описания действий и события "с разных сторон", от лица различных героев (или с их помощью), в "Нике" тоже нравится именно это... иногда такого рода "взгляд со стороны" интереснее читать, чем продолжение от лица главного героя...

Трудностей каких-либо нет... ни с сюжетом (в принципе, дальнейшее развитие событий в голове прорисовано, на ближайшую перспективу... осталось только воплотить в тексте), ни каких-либо иных (разве что со временем, но это у всех так и найти его всегда можно, если захотеть)... но я люблю писать по желанию, будет желание такое, что аж прям горит, буду продолжать, не будет, значит не будет...

предпочли работать на личном сайте.

Ну, это логично... я свой сайт посещаю почти каждый день (я полностью контролирую его работу и функциональность)... а страничку на Самиздате редко, раз в месяц, может быть (и ничего там проконтролировать не могу)... смысл там открывать комментарии, если меня там нет? А ссылки есть, текст есть, даже новости есть, так что всё это сосуществует в симбиозе и никто ничего не должен терять... В конце концов, если человек захочет высказать своё мнение, он может это сделать и на моём сайте, а если не захочет, то и не надо его вводить в грех чересчур лёгким способом...

А за Удачу спасибо...

А где можно скачать такую обоину? Понравилась )