Парфенова Анастасия "Танцующая с Ауте" | [Харзах]-[РУ]
Танцующая с Ауте
Автор рецензии: Алина
Жанр: Научная Фэнтези.? - очень условно.
Разновидность: Героико-романтическая фэнтези. ? - очень условно.
Место действия: Разные Вероятности, Эйхаррон, Эль-онн.
Характер действий: Разнообразные акции с помощью возможностей героев, холодного оружия. Интриги.
Главные герои: Одна главная героиня.
Идея: Не допустить войны на уничтожение между двумя расами.
Враг: Силы природы, локальные недруги, интриганы, партия милитаристов.
Негуманоидные цивилизации: Есть.
Стиль написания: Одна сюжетная линия.
Специфика: Повествование от лица не-человека, представительницы расы эль-ин с весьма своеобразной логикой и стилем мышления.
В двух словах: "Предотвратить войну"
Окружающая действительность: Нейтральна.
Объект описания: Посол Эль-ин.
Альтернативный взгляд: Ну вот, лепота: девчонка с комплексом неполноценности, которая вляпывается во все возможные неприятности, и этот ее непонятный толи враг, толи союзник с замашками Макиавелли дружно спасают всех и вся... И она еще нас, людей ненормальными считает!!!
Размышления на тему: "Чем Эль-ин отличаются от людей ..." И о многом другом...
Философствования: На тему логики, психологии людей и эль-ин, возможностей и способах их осуществления, любви, мести.
Назначение: Развлечь и заставить задуматься.
Примечания: Масштаб соразмерен (хорошая идейная составляющая), разнообразие идей присутствует.
Впечатления: Роман мне очень понравился. Читается легко. Образный, живой и богатый язык. Все пронизано иронией, именно иронией, эту книгу нельзя отнести к жанру юмористической фантастики. Совершенно нестандартный сюжет, весьма специфическая картина мира. Из-за того, что повествование идет от лица эль-ин, все события воспринимаются немного "под другим углом", приходится переводить на "человеческую" логику. Получается взгляд со стороны. Все логично; действия замотивированы, нет неувязок, когда автор в конце книги забывает, о чем писал вначале. В то же время идет свободное повествование, а не такое, где буквально каждый эпизод обладает далеко идущими последствиями; на все вопросы, которые возникают в ходе чтения, к концу книги получаешь ответы, действие разворачивается стремительно и сложно просчитать что будет дальше. Вывод: читайте, вам понравится.
Отрывок: "Если ты идиот, то это неизлечимо.
Если ты настолько идиот, что ввязываешься в драку один против дюжины, это уже диагноз.
Если при всем этом ты даже ради сохранения собственной жизни не сможешь исполнить более-менее приличную связку, а в мишень попадаешь, только если та подпрыгнет, ловя удар...
В общем, вы поняли.
Все это я не устаю вновь и вновь повторять себе на разные лады. Смысл? Да никакого.
Клинический случай.
Я скорчилась под потолком, закрывшись крыльями и полностью сливаясь с окружающим, уши слегка подрагивают, ловя малейшие колебания воздуха. Разум и тело напряжены в готовности, имплантант болезненно разгорячен на влажной коже лба. Почти все ресурсы этого маленького чуда биотехнологий ушли на то, чтобы справиться с головоломной математикой, необходимой для открытия Вероятностного портала. Теперь программа, активизирующая путь отступления, плавает где-то на краю сознания, но вот толку от этого... Чтобы отступить, надо прежде всего иметь достаточно мозгов для принятия сего эпохального (ну, для меня точно эпохального) решения. А вот с мозгами у меня, как выяснилось...
Мысли крутились по заданному кругу с того самого момента, как я узнала о готовящемся нападении на станцию дараев. Их много. Я одна. Не вмешиваться. Что, впрочем, не помешало мне сломя голову примчаться сюда, пролезть через считавшуюся непроницаемой систему безопасности и вот уже десять минут висеть под потолком а-ля летучая мышь, не без интереса наблюдая, как мои соотечественники складывают в штабеля бесчувственных людей."
Уж на что я люблю фантастику, а читать не смог. Как-то все искус
Уж на что я люблю фантастику, а читать не смог. Как-то все искуственно. На вкус и цвет... Мож настроение не то было.
А мне понравилось. Главная прелесть в том, что там всё необычно,
А мне понравилось. Главная прелесть в том, что там всё необычно, непохоже на других. Хотя второй роман я уже читать не стал.
Что первый, что второй романы - типично женское повествование, где женщины выигрывают, а мужчины слабаки. Не очень искренне, конечно. Мне вообще именно по этому не очень нравится женская литература. Получается у них какая-то однобокая позиция.
Если мужчины (в обычных романах) почти всегда сражаются с мужчинами (или поровну), то женщины почему-то противопоставляют себе мужчин. Наверное это психологическое.
Цитата: А мне понравилось. Главная прелесть в том, что там всё
Вот видишь, не хочешь читать продолжение! Значит я прав!
Цитата: Вот видишь, не хочешь читать продолжение! Значит я прав!
Просто мне показалась книга законченной. Не хочется терять хорошее ощущение после прочтения. Вдруг, вторая не так хороша?
Цитата: Просто мне показалась книга законченной. Не хочется теря
Ok
Если б прочитал вторую, понял бы, что не противопоставляет она н
Если б прочитал вторую, понял бы, что не противопоставляет она никому и ничего. Там понятно становится, что она без мужа никуда. И вторая книга не хуже, она немного другая, сохраняется атмосфера необычности. А третья вообще неожиданно показывает с другой точки зрения события первых двух.
Просто, наверное, это "слишком женская" фантастика для меня. Я,
Просто, наверное, это "слишком женская" фантастика для меня. Я, конечно, понимаю, что если пишет женщина, то и герой лучше тоже пусть будет женского пола, ничего не имею против, но отождествлять себя с этим героем (точнее, героиней) я не могу. Фантазии наверное не хватает...
Также, как зачастую, женщины плохо понимают мотивы и мысли мужчин (именно в понимании дело, а не в "принимании"), также и для меня мотивы женщин и её мысли конфликтуют с моими. Если в жизни это ещё можно решить компромиссами (тем более, что думать чуждо нет необходимости), то в книге всё не так...
Удачный романчик. Я бы сказал так: «Если научить женщину логично
Удачный романчик. Я бы сказал так: «Если научить женщину логично мыслить, то получится приблизительно такой вариант женщины». Хотя декларировать и поступать по этой логике чуть разные вещи, но всёравно это большой прогресс. Писательнице большое спасибо. Так держать!