Тема #54

Одна перевязка после 54 тысяч ножей в спину.
- Sergey 17/08/2003 @ 21:34

Ребята все это грузилово, не слушайте. OurOS и Вedos2 и иже с ними нужны не для рядовых пользователей, они поставят себе что захотят и нечего им не будет, а нужны они для небольших компютерных клубов со смелыми хозяевами и для небольших фирмочек имеющих 2-5 компютеров для которых приобретение лицензий реальный удар по бюджету. Поэтому все что вы делаете-необходимо многим, главное вычистите получше и чтобы небыло проблем с Shell32.dll - вот это главное. Так что держитесь, резултатов ждут многие.

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #1

Lebedev 19/08/2003 @ 21:58

> OurOS и Вedos2 и иже с ними нужны не
> для рядовых пользователей, они поставят
> себе что захотят и нечего им не будет,
И то правда, ничего им не будет - ни денег, ни компьютера...

> а нужны они для небольших компютерных
> клубов со смелыми хозяевами и для
> небольших фирмочек имеющих 2-5
> компютеров для которых приобретение
> лицензий реальный удар по бюджету.
О, ещё один зомбированный, не понявший, что для того, чтобы какой-нибудь ПлохоОс стоял на компьютере ЛЕГАЛЬНО, нужно иметь легальную лицензию на все его компоненты. В т.ч. и на Windows, на базе которого он сделан.
Бить будут не по паспорту - бить будут по морде. "Винда? Как - не винда? kernel32.dll виндовый? Драйвера виндовые? DirectX виндовый? Где лицензии на компоненты? Пройдите в соседнюю комнату, нагнитесь и раздвиньте. Следующий!"

Как вариант, пользователь может сослаться на то, что был убежден в легальности. Если на суде будет повторять это, смотря честными голубыми глазами на судью, то, может, и отмажется. Зато автоматом переключатся на "девелоперов", которых будут дрючить существенно активнее...

> Поэтому все что вы делаете-необходимо
> многим, главное вычистите получше и
> чтобы небыло проблем с Shell32.dll -
> вот это главное. Так что держитесь,
> резултатов ждут многие.
И вообще, вся эта ПлохоОс - это мелкософтовая правакацыя, чтобы на неё глупые пользователи (а то и "разработчики") купили, чтобы мелкософт их потом образцово-показательно отдрючил, оштрафовал и посадил, чтобы другие потом боялись...

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #2

kirill 20/08/2003 @ 09:11

вот ты орешь, что Беда - нелегалка и для ее юзанья нужна лицензия на Винду. Но если почитать форум на офф. сайте, то становится видно, что большинство проверок в комп. клубах, где стоит БедOс, проходит абсолютно нормально. Один из таких клубов есть у нас в Уфе, и на мой вопрос о проверках они ответили, что сначала проверяющие органы стали на них гнать, но когда им показали сайт, те заткнулись и свалили. Желаю тебе тоже заткнуться и свалить отсюда.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #3

EJ 20/08/2003 @ 23:32

Хех! Надо в Уфу позвонить и ребяток уму поучить. Они хотели срубить бабок влёгкую, не получилось. Научу.

Самое главное - искать слова Windows, Microsoft, Office, Word, Excel. Если они есть - ребяты вам тут раздолье! Бабки за экспертизу + бабки за нарушение авторских прав + изъятие техники на неопределенный срок с последующей продажей "по-тихому".

Ну тупые менты попались. Не обучены они этому. Пока не обучены! :)))

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #4

js 21/08/2003 @ 03:32

Сто пудов. :)

4Lebedev: спасибо за юмор, пойду в дневник ссылку кину.

Вы, ребят, не обижайтесь, но я сам пиратил очень долго. И в лицензиях неплохо разбираюсь. Вдобавок линуховод с четырехлетним стажем. И законодательные статьи соответствующие читал неоднократно - нужно же юридически грамотно все делать.

Так вот - почти все что вы делаете, абсолютно нелегально. Нельзя изменять компоненты, проводить обратную разработку (reverse engineering) и т.п. Надстройки своими компонентами - сколько угодно. А то, что менты тупорылые попались - дык винды на лотках менее пиратскими не становятся, если их мент купит.

Что касается ваших возмущенных возгласов "Мы что, сами должны это писать" - поясняю - все люди так и делают.
Все ОС писаны сами.

Что касается представления о том, как работает ваша система - тому же опытному юниксоиду/виндоводу (с админскими навыками, интересующимся ИТ, тестирование программ, сборкой программ из исходников, новыми технологиями) ее не нужно ставить, чтобы понять, как она работает (так же как мне не нужно играть в игру, чтобы ее перевести или перерисовать часть картинок [раньше еще и художником работал]). Достаточно прочитать ваше безграмотное описание и мысленно сравнить с тем, что доступно на текущий момент в мире.
У вас это просто винды, которые мечтают стать линухами с чертами plan9, но не могут этого сделать вследствии изначальной ущербности.
Вы хоть бы почитали что-нить о "Теории Построения ОС", "Основы проектирования"...

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #5

Sergey 21/08/2003 @ 15:00

Дорогой друг, не хочу ни кого оскорблять, но честно говоря, складывается впечатление Вы чем то или кем то очень обижены по жизни. К чему эти придирки, и братское похлопывание по плечу, типа "какой я охуенно умный а вы все дураки". У Вас есть реальный опыт использования Вedos и Вedos2 в компютерных клубах? Вот тото же, а я вам скажу что Вedos2 легко канает за отмазку, если только не пришли именно жесткие волки, которые если не за Вedos, так за игры, или еще за что нибудь трахнут. А в основой массе как раз работает и очень неплохо. Каждый человек сам решает, где ему можно нарушать и как ему можно нарушать, и степень ответственности за свои нарушения он осознает тоже сам. А Вы, как я понимаю не Бог и не царь, так почему же вы решили что Вам дано право тут всем навешивать свои ярлыки. Если вам тут не все не нравится, идите на МЕМБРАНА.РУ там пишут такие же охуенно умные товарищи, вот им и задавайте вопросы типа:" А вы хоть знаете.." или " А вы хотя бы .... читали". Я думаю там будут очень рады такому мудрецу.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #6

B.C 21/08/2003 @ 19:43

Согласен с Сергеем. И даже не потому, что это кому-то надо. А просто каждый имеет право заниматься тем, чем захочет. А "умники" здесь точно не нужны. Потому что обычно глупые люди. OС развивается так, как считают нужным те люди, которые её сделали...

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #7

Fuhrer 22/08/2003 @ 00:12

Вы хоть бы почитали что-нить о "Теории Построения ОС", "Основы проектирования"...
Почему все так хотят чтоб я наконец начал писать свою ОС? Опять тот же стереотип.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #8

alman 22/08/2003 @ 04:43

Зачем тебе писать свою ОС?
Сейчас самое время писать мемуары "Как я рассмешил Рунет".
Anekdot.ru - отдыхает.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #9

Jazz 22/08/2003 @ 14:16

Т.е. ты не хочеш разрабатывть собственную оперционную систему, которая не использует запатентованный код написанный программистами из компании Microsoft?
Ну тогда и нехуй пиздить о том что вы слабали - это операционная система.
Это не операционная система.
Это - набор программок (пизженных и собственных поделок) работающих под
управлением операционной системы Microsoft Windows 98.

Не надо людям парить мозг.

А на заборе у себя (читай сайте) напишите:
"Мы спиздили оперционную систему Microsoft Windows 98 и выложили ее в свободный доступ. Качайте на здоровье.
Но чтоб никто не догадался что это пизженные Винды, мы поудаляли нах некоторые компоненты и перерисовали некоторые картинки. Из-за этого там может что-то глюкать, но зато нас (надеямся) не схватят за жопу правоохранительные органы. Кстати, собственного хостинг-провайдера мы таким образом уже наебали!".

Это будет честно отражать то, чем вы тут занимаетесь.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #10

Fuhrer 24/08/2003 @ 03:08

Блин, с такими долбогрызами и базарить облом. Цитирую с этого же сайта.

Добро пожаловать на страничку разработки нашей собственной Операционной Системы. Наша задача - создать Windows-совместимую ОС, с преимуществами 98-го, но без его недостатков. Пока это переделанный Windows 98 SE. И пока без названия.
Заметьте, без названия означает БЕЗ НАЗВАНИЯ. А ещё это значит, что наша ОС - это вовсе не БедОС. Общее есть, но это разные ОСи. Делается она заново из чистого Windows 98 SE (WinVer=4.10.2222). Опыт БедОС мы используем, а вот файлы - нет. По этой же причине я (Fuhrer), в часности, никаких действий по улучшению БедОС предпринимать не буду.
Теперь что мы делаем. Мы не пишем систему заново, мы её переделываем. Никто из нас не собирается переписывать API, нужно просто подобрать готовое и слепить всё это в красивую кучку. Поэтому идеи типа "создать свою файловую систему" звучат неуместно. В любом случае не бойтесь высказывать свои идеи, они будут рассмотрены.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #11

js 24/08/2003 @ 19:15

Я бы хотел узнать, как сочетаются следующие два предложения:

Наша задача - создать Windows-совместимую ОС, с преимуществами 98-го, но без его недостатков.

Делается она заново из чистого Windows 98 SE

Мы не пишем систему заново, мы её переделываем.

Так вы создаете систему или не создаете, а переделываете чистый w98?

Теперь дальше:

Никто из нас не собирается переписывать API...

Поэтому идеи типа "создать свою файловую систему" звучат неуместно.

Что же вы тогда переделываете? И как избавляетесь от недостатков? Можно ли где-нибудь сравнительный список посмотреть - какие недостатки были, какие исчезли и какие появились новые?

P.S. Слушайте, а ответ на email не модно присылать? :)

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #12

Fuhrer 25/08/2003 @ 13:14

Я бы хотел узнать, как сочетаются следующие два предложения:
Согласен, написано мутно и непоследовательно, перепишу как-то...

Наша задача - создать Windows-совместимую ОС, с преимуществами 98-го, но без его недостатков.

Делается она заново из чистого Windows 98 SE
Здесь слово "заново" означает лишь то, что это не продолжение БедОсов, а новый проект. Принципиально, конечно, это то же самое, что и БедОс, но делается опять. Можно считать 98-й "исходником", из которого кождый что-то делает.

Никто из нас не собирается переписывать API...
Поэтому идеи типа "создать свою файловую систему" звучат неуместно.
А это и есть суть переделывания.

Что же вы тогда переделываете? И как избавляетесь от недостатков? Можно ли где-нибудь сравнительный список посмотреть - какие недостатки были, какие исчезли и какие появились новые?
Не доставай. Закачай эти полтора-два метра, поставь, и посмотри. Можешь потом поделится впечатлениями.

P.S. Слушайте, а ответ на email не модно присылать? :)
Чайку, кофе в постель? Пиццу на дом? Если серьёзно - это не ко мне. Автор сайта, надеюсь ответит.