Тема #26

Oт Бедрина Сергея
- Бедрин Сергей V. 07/06/2003 @ 10:23

Здравствуйте, уважаемый автор BedOS2 Lite
Пишет Вам Бедрин Сергей.
Меня очень порадовал факт появления BedOS2 Lite
Мне понравилось. Мы с Вами, а в будущем и другие, создадут костяк
открытой БедОС. Мы идем по пути Линуса, хотя несколько иначе.
В третей БедОС мы планируем поставить в качестве шелла модифицированный Aston.
Он быстр, не глюкав, весьма хорошо настраивается, а также предусматривает любой дизайн стола.
Мне к Вам просьба, у Вас в BedOS2 Lite получился очень стильный и узнаваемый дизайн. Не могли бы Вы
создать для БедОС3 основную тему оформления для Aston версии 1.8.1 Можете скомбинировать любые изображения из всех БедОСов.
Мы на Вас надеемся. И еще, мы не знаем Вашего имени, на Вашем сайте мы его не нашли. Мы хотим указать Ваше имя, как дизайнера БедОС3.
Выложить оформление Вы можете на Вашем сайте. Во-первых это удобнее для нас, во-вторых Вы получите лишних посетителей на Ваш сайт.
Так сказать бета-версия дизайна.

С уважением Ваш Бедрин Сергей.

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #1

B.C 08/06/2003 @ 00:51

Я не создатель (он наверное сам ответит) Бедос2 Lite но в некотором роде принимал участие во всем этом. Если помните, я Александр Зар, которому когда-то был закачан bedos2.exe для распостранения.

У меня просьба убрать с главной ссылки на сайт http://bedos.by.ru а также все, которые ведут на ...infonet.ee это мертвые ссылки и они никогда уже не оживут.

Теперь о главном. О Бедос2 (и тд.). Мы хотим избавится не только от продуктов Microsoft но и от всех прочих лицензионных программ, которые не подпадают под лицензию GPL поэтому для нас даже Астон является плохим вариантом.

Надо искать что-то другое или добавлять свое. Кирилл и Дмитрий как раз над этим работают и если бы мы объединили усилия - было бы намного лучше.

Цель: улучшить Бедос избавиться от всех продуктов Microsoft вплоть до DOS'a. И вместе с тем, сохранить стандарты и совместимость с программами Windows.

Как точно это сделать не знаю. Я просто предлагаю концепцию такого загрузчика, который был бы одновременно эмулятором Windows, но ей бы не являлся и устанавливался бы отдельно. Он должен запуcкаться с Fat32 и NTFS и работать в некоторых других файловых системах тоже.

Я уверен, что что-либо подобное сделать возможно. Главное - объединить усилия и сделать ОС открытой и свободной.

Предлагаю обмен нашими продуктами и мнениями. У нас есть фтп-сервер, на котором мы можем обмениваться различными файлами. В ближайщее время, я сообщу пароль и логин. Мы были бы не против принять участие в разработке продукта Бедос3, с вышеизложенной концепцией.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #2

Fuhrer 08/06/2003 @ 03:48

Вот это уже интересно... Пардон, добрый день! Рад видеть вас в деле! Нам кое-что неплохо бы обсудить.
Во - первых, спасибо за саму идею создания ОСи и её вывод в массы - здесь вы были первыми.
Дальше идут не только похвалы, поэтому не обижайтесь, или не читайте.
Здесь мы тоже делаем подобный продукт, а именно переделываем винду. Так вот у нас с вами есть два пути: или мирно разойтись, или объединить усилия. Я за второй вариант, но при этом кому-то придется поступаться своими принципами. Я не намекаю. Это я так размышляю...
Ну во-первых, нужно узнать что мы сделали, чтоб узнать кто куда идёт. Значит над Бедосом я уже не работаю, и остальные, похоже, тоже. Я решил всё делать наново. Подробнее в теме форума "Наша OS".
Вообще идея, как и сказал В.С. - убрать всё и добавить нужное.

Не буду засорять экран текстом, лучше вы и спросите что вас интересует.

О нас. Мы - это:
В.С. - Александр Зар, автор сайта.
Кирилл Овчинников - у него альтернативный сервер для скачивания, принимает активное участие в разработке.
Tirus - Переделывал Бедос 1, обсуждал вопросы...
Я, он же Fuhrer, он же Дмитрий Желудько. ТОже принимаю участие в разработке.
Немногие другие (EgorKA, Sergey, ...) - эпизодические роли.

Короче расскажите что вы делаете и стоит ли нам объединятся?
С не меньшим (если не бОльшим) уважением Наш Дмитрий Желудько.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #3

Tirus 08/06/2003 @ 22:07

Предлагаю быть неблагодарными сволочами. И под маркой БедОС продукт ни в коем случае не развивать. Репутация подмочена. Уважаю как бы, насколько это возможно, Бедрина, но его названия лично у меня всегда вызывали если не смех, то улыбку. Всякие там Тани и Дрозды... Дятла бы еще выпустил. :))
Вообще идеальным был бы следующий варинт. Пусть он развивает свое, а вы свое. И в итоге посмотрим у кого лучше получится. И вот тогда уже можно будет все лучше позабирать во что-то общее. Сейчас только запутаете друг друга.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #4

Fuhrer 08/06/2003 @ 23:08

> "Пусть он развивает свое, а вы свое."
Вот я и говорю: Нужно сначала узнать какие у него планы, может мы и делаем одно и то же. Хотя честно, по-моему я (скромно, знаю ) избрал совсем другой путь. Но заранее выводов не делаю, пусть Сергей сам скажет.
> "Репутация подмочена."
Согласен. Надо новое название. И не только название...

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #5

Kirill 12/06/2003 @ 06:03

давненько я тут не был...
>Мы хотим указать Ваше имя, как дизайнера БедОС3.
гугугу, дизайнером я был!!! моя картинка и схемы оформления! (какие тут все неблагодарные)

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #6

Tirus 12/06/2003 @ 14:02

Кто первый украл - тот и автор. :)

487504375395784375787847857947395 5984759 798437 59743 9593479953479 795943759 9579 594375975934599595 957395794357 934795 95943759759473957943535974395 435345252

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #7

Fuhrer 12/06/2003 @ 20:15

> гугугу, дизайнером я был!!!
А никто и не спорит! Ты конечно! Вот только если хочешь чтоб тебя куда-то вписали, хотя-бы имя полное напиши, или как... Я за тебя это делать не буду - неэтично.

> Кто первый украл - тот и автор. :)
Или что-то опять не заметил, или просто тупой...

И народ! Ваши предложения? Что мы делаем? Пока не вижу никаких предложений.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #8

Tirus 12/06/2003 @ 22:53

>> Кто первый украл - тот и автор. :)
> Или что-то опять не заметил,
> или просто тупой...

Это я пугаю озаботившегося пропажей своего копирайта дизайнера. :)

> И народ! Ваши предложения? Что мы делаем?
> Пока не вижу никаких предложений.

Мы неделаем ничего. Однако я предлагаю взять твою насмерть порипанную винду и решить что это будет начальный дистрибутив. Типа как ядро. А теперь искать всякие альтернативные программы и новые фичи, которые на этом ядре будут работать. Замену интерната (Кейборд ниндзя например), NTFS для виндовса, Просмотр процессов, всякие библиотеки мастдайные которые идут отдельными паками и являются бесплатными (VBruntime, Riched и т.д.). Все это счатье называть "Обновлениями" и их каталогизировать. Кому какие обновления буут нужны для работы, тот пусть их и качает. Можно прикола ради часть комплектов библиотек и фриварных альтернатив пораскулачивать, чтобы красивее было. И все такое.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #9

Fuhrer 13/06/2003 @ 13:38

Нe вот и я об этом же... Взать такое полумёртвое создание и добавить то, что нужно для жизни. А Бедос, ИМХО, бесперспективно. Кстати, DirectX я тоже как-то собираюсь "исправить", уж много там лишнего...

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #10

Danil 14/06/2003 @ 16:45

kстати есть у меня унисталер DirectX-a 8.0
в виде inf файла!

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #11

Fuhrer 14/06/2003 @ 23:03

Как-то засрали мы диалог с Бедриным... да ладно. Кого интересует удаление DirectX, гляньте http://www.freewebs.com/firecat/archive/dx_cpc.zip

Это DirectX Eradicator. По идее корректно удалит DirectX. Но я не о том. Вы, к примеру видели папку
C:/WINDOWS/SYSTEM/DirectX/Dinput ?
Знаете что там? Два метра картинок. Не жалко? Ну и пусть. А мне они нафиг не нужны. Вот я и хочу чтоб они не ставились. А сам DirectX мне нужен, как же.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #12

Danil 15/06/2003 @ 20:55

>Вы, к примеру видели папку
>C:/WINDOWS/SYSTEM/DirectX/Dinput ?
Видел и не раз !
>Знаете что там? Два метра картинок.
конечно знаем, не ламеры собрались
и не только картинки а inf-ы для джой падов имхо!
Кстати в первую очередь удалю когда ставлю 8.1 (+ сам реестр на предмет этого каталога) а вот сам дистрибутив пытался ковырять но не вышло, запутался совесм я там, так что по старинке удалюю!

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #13

Fuhrer 15/06/2003 @ 22:55

Ну тогда как будет время, займёмся и этим. Кстати, папку я тоже удаляю, а вот реестр как-то не подумал.

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #14

Бедрин Сергей V. 12/07/2003 @ 17:49

s

[ Ответ на это сообщение ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #15

Бедрин Сергей V. 12/07/2003 @ 17:52

Всем привет !
Это я Бедрин Сергей.
Не стоит думать, что я заболел звездной болезнью, нет. Мне нравится Ваш форум. Да сейчас у меня проблемы. Типа преследования за авторские права. Щас с компом напряженка, типа в бегах. Но есть некоторые идеи. Могу подбросить. Во-первых кроме технологии "КУЛАК" - смысл которой подконтрольное установка и удаление программы, есть идея так называемого Щита. Представьте: Запускаете Щит - маленькое окошко с полем и кнопкой Обзор и кнопкой Установить. Обозряем и запускаем "хитрый" инсталятор. Щит в то время создает логи реестра и файлов, типа как у раскулачивателя Желудько, только автоматом. Все ! В списке программ на удаление стоит ссылка на Щит с аргументами удаляемой проги. Типа КУЛАК, но на лету. Это будет очень перспективно. Руки чешутся - хочется в спокойной обстановке взяться за ЩИТ, но не могу.
Вот, уважаемый дмитрий Желудько где поле деятельности. Не обижайтесь, я говорю не из-за высокомерия. Я хочу сделать ОС полностью подконтрольной. Но мне кажется КУЛАК оставить нужно, несмотря даже на наличие Щита. Щит защищает простанство ОС от всякой ерунды, а КУЛАК предлагает разные системные утилитки уже полностью адекватные. Есть еще одна вымученная идея, об этом позже. Ну типа в путь дорогу. Называйте ОС как хотите, я не очень гордый, по любому Беда хоть и не нравится и мне, но как то уже приросло :)
Если не против, я буду координировать концептуально, иначе пока не выходит.
Счастливо.
Poka!