Аватар пользователя B.X

Quisquis ubique habitat...

Quisquis ubique habitat, Maxime, nusquam habitat. — Кто всюду живёт, Максим, тот нигде не живёт.

Top.Mail.Ru Каталог webplus.info Яндекс.Метрика

Пользователей онлайн: 0.

«Они считали чувство вины ошибкой, а угрызения совести — слабостью. Они всегда были практичны и никогда — сентиментальны. Но дружба их не имела границ.»

Об устойчивости W98. | [Харзах]-[РУ]

Аватар пользователя Zar

Тема #38

Об устойчивости В98.
- Sergiy 06/07/2003 @ 18:11

Вот я не знаю, стоило ли постить, но решился написать.
Извините, но я не совсем понимаю, что значит неустойчивость и глючность W98SE в том смысле, как он ней кричат.
Когда я ставил операционку, с пиратского компакта
на котором была ос + куча всяких утилит, да переставлять приходилось раз в 2-3 месяца. Но мне достался компакт с оем версией W98 SE, она у меня без перестановки простояла не много-не мало 2 года и 7 месяцев, и слягла от вируса. Может еще б стояла. Проводив переодически чистку реестра и иногда ручную анинсталяцию програм, при смерти ос весила около 345мб, на жестком диске, при начальной инсталяции 312мб по-моему, что неплохо. Эта же ос стоит у меня на работе на компьютере в сети и на котором 3 пользователя творят всякое, включен комп 24 часа в сутки. Перегрузка компьтера происходит где-то раз в 3-5 дней. И это не стабильность? Притом что на компе этом и в игры рубятся, и в и-нет лазят. Только браузер конечно Опера и Мозила, а то Ие при неожиданом скрипте падал , что принуждало к перегрузке компа. На работе ос без переустановке стоит уже 5-й месяц, перед этим стояла 1год и 9месяцев, из-за замены винта только переставили.
Буду краток. :) При нормальном дистрибутиве и периодическом тех-уходе и отказа от стандартных интернет приложений(ИЕ и Оутлук). Операционная система windows98SE показывает достаточно неплохой показатель стабильности. Для сравнения с ХР на которой мне пришлось плотно работать, я заметил только одно преимущество-это нет необходимости постоянной перегрузки при настройке сети.
Зато глюки в ХР были иногда настолько смертельные, что не всегда спасл встроеная система бэкапа :(.
Так вот к чему, я. Вполне вероятно ,что ребятам-разработчикам удасться взять из в98 самое лучшееи добавить кой-чего своего. И если это получиться, то для домашнего пользователя это будет неплохим вариантом, особенно со слабым "железом".

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #1

Fuhrer 06/07/2003 @ 19:51

Вот понимаю, конкретные факты! А то у остальных аргументы типа "у меня Nt-XP работает отлично, значит 98 - дерьмо!".