Аватар пользователя B.X

Auf fuit, aut veniet...

Auf fuit, aut veniet, nihil est praesentis in illa, Morsque minus poenae quam mora mortis habet. — Смерть или была или будет, она не имеет отношения к настоящему; и менее мучительна сама смерть, чем её ожидание.

Top.Mail.Ru Каталог webplus.info Яндекс.Метрика

Пользователей онлайн: 0.

«Они считали чувство вины ошибкой, а угрызения совести — слабостью. Они всегда были практичны и никогда — сентиментальны. Но дружба их не имела границ.»

Либерасты... | [Харзах]-[РУ]

Аватар пользователя B.X

С удовольствием читаю некоторые комментарии на сайте ИноСми.Ru, вот и нашёл там новое определение либералам-консерваторам. Сама статья (Почему российские либералы не правы) тоже неплоха, для западного, конечно, журналиста. Самое печальное (а быть может радостное?) в том, что я почти уверен, что они пишут именно то, что думают (другие журналисты, тот, который написал эту статью, хоть немного разбирается в политике и пытается анализировать). У них даже не хватает фантазии на нормальное и интересное чтиво. Дали задание: негатив - выполняют. А вот комментарий:

QUOTE (Гоша @ антилиберал)

Благодарю Таргона за прекрасный термин - "либерасты". Многие политики и мыслители посвящали и посвящают целые книги, чтобы доказать то, что составляет существо этого блестящего термина. Начиная с Достоевскго и Леонтьева, кончая Патриком Дж. Бьюкененом.
А Таргон смог все эти тома выразить одним словом!
В этом ёмком слове вся суть сегоднейшей диспозиции в России и на западе.
Это самое важное, что необходимо помнить всякому белому человеку. Не сочтите за расизм, остальные и так это хорошо понимают.
Также восхищён r.i.p. Прекрасная цитата, кстати живо кореллирующая с восхитительным термином "либерасты":
"Как верно подмечена проблема российской интеллигенции - она пытается быть "совестью" российского народа, хотя не имеет на это никакого права, в то время как она должна быть "умом", каковым она и является в других странах".
Но, пока, к сожалению, не в нашей.[/quote]
Не то, что я так уж люблю разные странные определения, но как ни странно именно это совершенно точно отражает суть демократически настроенных либеральных политиков. Иногда одно слово может очень точно выразить то, что не могут определить многотомные книги, посвящённые проблеме. И вот так, отвечая на вопрос "Кто виноват?", в России, всегда можно, почти со стопроцентной уверенностью сказать: "либерасты"...