Да, насчёт 711 MB - это я погорячился, хотя система и при них работает прекрасно, но я позже закачал все 2 гигабайта и теперь у меня стоит полная система, со всякими примочками, программами и прочим. Я переустанавливал Линукс неколько раз и в последний добавил почти всё, что можно вообще...

Разобрался с добавлением дисков FAT под Линукс, все свои файлы, которые создал в Windows могу смотреть из под него. Кстати, они прекрасно читаются и проигрываются внутренними программами ОС Линукс.

Насчёт программ, тут кстати, очень много пакетов по разработке и программированию, я их ни один не установил, но сделать это можно. Знаю только, что аналог Delfi здесь есть, насчёт остального не знаю...

Больше всего мне нравится то, что Линукс "не падает". И то, что у него нет реестра, который разрастается и разрастается, всё больше и больше... Здесь буквально, при каких-нибудь проблемах достаточно просто перезагрузить ОС, но это крайний вариант. Если совсем ничего не работает, то можно переустановить Линукс и он опять будет чистым.

Мне больше всего нравится то, что ничего "доустанавливать" не надо. Вообще ничего. Я даже драйвера для монитора и звука не трогал. Всё и так работает. Интернет работает. Пока у меня только одна проблема, не знаю как запустить сервера... Но это дело времени... Они запущены уже, но я ещё не разобрался в настройках...

И кстати, мне нравится то, что этот Линукс уже лицензионный, то есть ничего для этого делать больше не надо. Ни платить - ни чего-то ещё... Я просто хочу купить коробочный вариант потому что мне Линукс понравился. И в коробочном варианте там ещё книги есть и одиннадцать дисков (исходники)...

А насчёт защищенности, конечно, любую систему можно взловать и Линукс тоже. Мне просто понравилось, как здесь сделан доступ к файлам... И кстати, вот сейчас я пишу из файлового-менеджера Konqueror. Представь себе программу, которая одновременно является браузером, файловым менеджером, читает и проигрывает самостоятельно медиа и звуковые файлы и может ещё кое-что... в чём я до конца ещё не разобрался, вот это всё вместе и есть - Konqueror!

Насчёт голосовых - не знаю, но могу тебе показать, как выглядит внешне. Вот я и добрался до внешнего вида обычного, нормального Линукса. Это не какая-нибудь ХР, которая дорого стоит и плохо бегает. Это графическая среда KDE, тоже самое, что и Explorer в Windows, но насколько более богаче и мощнее она суди сам. Просто посмотри скриншоты. Никогда не думал, что Линукс может выгляднеть лучше, чем ХР, однако это так, на мой взгляд, по крайней мере... Посмотри, это ли не красота? Просто загляденье...

Или вот это! Обрати внимание на кнопочки "B" "ШРИФТ". Просто прелесть и это ещё не всё... Мне всё больше и больше нравится Konqueror! Я просто обожаю его. Это выглядит намного лучше, чем то же самое в Интернет Эксплорере... Так обтекаемо. Вот такая она KDE! Много слышал раньше про неё, но не знал... А говорят KDE 3.2 ещё лучше...

Больше всего мне нравится, как здесь работает графическая оболочка. Интеграция - это сильная вещь. Там, где в Windows всё делает один несчастный Эксплорер, здесь от системы в общем-то всё отделено, но вместе с тем, настроить можно всё так, как хочешь ты, а не как кто-то там решил... Тот же самый рабочий стол, пожалуйста, с виду, обыкновенные часы. Но КАКИЕ? Полностью настраиваемые. Мне вот например нравится видеть и какой сегодня день и какой день недели и секунды тоже. Почему бы и нет? И Линукс мне это даёт... Причём всё красиво и так, как я хочу...

Я просто имел ввиду, что Линукс ничем не хуже windows и даже установка его проста. Проще, чем windows XP. Он бесплатен. В нём всё есть...

IceWM - свежий вгляд!

Честно говоря, я не ожидал, что будет возможно и это. Расскажу по порядку. В windows я привык, что можно только одно или только другое, но никак не вместе. И если я выбираю одну среду, то она и будет во всём доминировать. Каково же было моё счастливое удивление, когда я познакомился с IceWM! Хочу рассказать свежие впечатления, пока всё не позабылось! Как многие знают ASPLinux Ural загружается по умолчанию в Гноме, потом, я конечно выбрал KDE, но что мне понравилось в Гноме, так это проигрыватель Тотем, с более лучшим качеством проигрывания и с визуализацией. Конечно, с ним есть тоже проблемы, например он не все файлы может проигрывать, но тем не менее он мне понравился и какое же было моё разочарование, когда под КDE я его не обнаружил.

Потом, я мечтал пользоваться Konquer'ом, но всё-таки иметь и Наутилус, так как в нём мне понравилось, как отображаются папки, а точнее, что показывается количество документов в них... И что? В KDE-то его нет... Какое счастье, что я вовремя обнаружил IceWM. Это чудо! Совместить всё вместе, дать выбор пользователю... Не знаю, но мне кажется, что именно эта среда должна загружаться по умолчанию в первый раз. Именно потому, что она предоставляет наиболее полный выбор.

Могу сказать, что я всего несколько дней изучаю и работаю с Линукс и он мне очень нравится. Я уже разобрался с фтп-сервером, jabber'ом и sendmail, я понял, как читать и создавать архивы. Во многом благодаря форуму ASPLinux, на котором я только и делал, что читал, читал каждый день и пользовался поиском. Я разобрался в настройках Сети и DNS, благо что они здесь имеют графический интерфейс. Странно, но например настройки Апача мне до сих пор нравится править в файле, а вот всё остальное в файлах не нравится. Вот она - сила привычки!

Самое интересное - это как отображается у меня KDE-приложения сейчас. У меня по умолчанию осталась тема Керамик от KDE, совместившись с темой от IceWM она стала ещё лучше. Начав пользоваться IceWM я понял, для чего нужны четыре рабочих стола! Это так удобно! Особенно, когда не хватает места на одном! И даже не в этом дело, а в том, что например, один можно использовать для музыки и фильмов, а другой для интернета, третий, например, для домашних каталогов, а четвёртый для графики... И вот, пожалуйста, ничего другому не мешает. Я не пойму одного, КАК Я РАНЬШЕ этого не понимал. Налицо извращённая windows-психология, которая не приемлет альтернатив.

Вот сейчас, я использую Линукс, я счастлив. У меня были проблемы с Jabber'ом, не подумав, удалил его конфигурационный файл. И что? Пришлось переустанавливать всю систему, всё 1,4 гигабайта. А именно столько у меня занимает установка. Не знаю, сколько там ещё осталось на диске, по-моему, не очень много. Я установил почти всё. Так я о чём говорю, хотелось бы более интеллектуальный загрузчик. Так чтобы он переустанавливал специально помеченные приложения, а остальные чтобы можно было пропускать, пока я заметил, что переустанавливает каждый раз он только ядро системы.

А в остальном, всё мне нравится. И это после нескольких дней работы! Я не знаю, что будет дальше, но с каждым днём мне эта система нравится всё больше. Например, почему я вообще занялся Jabber'ом? У меня затёрся аккаунт на Мирабилис после очередного сбоя. Пишет, что неправильный пароль, что такого логина нет и прочее. И я решил установить своё. Мне общаться-то надо всего с несколькими людьми, мнение которых мне интересно, которых я уважаю и люблю. И вот пожалуйста, через аську теперь никак. Нет, конечно, можно создать новый аккаунт, а потом дожидаться очередного сбоя, а можно как я, пойти другим путём и перейти на свободно распостраняемый сервер Jabber и понять все его преимущества.

Для клиента я выбрал Psi. Красиво, на русском. Лёгкая в настройке. Кроссплатформенна. Что ещё надо? Записи имею на своём локальном сервере, на jabber.org и на jabber.at вот она - свобода! Конечно, пока Jabber настроил - помучился. Но благо - есть документация. Найти ответы на вопросы можно всегда. Главное, чтобы они были, эти вопросы... Я ещё сомневался, что выбрать, думал может IRC-сервер себе поставить. Когда-то в молодости увлекался общением в IRC. Но потом подумал и решил, что не стоит. Jabber-то уже стоит. А IRC-cервер ещё надо устанавливать и разбираться в настройках... Да и философия Jabber мне больше по душе. Эти каналы, ох уж эти каналы...

Единственное, что мне не нравится в Линуксе, это то, что некоторые программы имеют в интерфейсе отличный от дефолтового шрифт. Я подозреваю, что это можно где-то изменить, но пока не знаю где. Эти программы: Evolution, IRC Client и Sylpheed, безусловно, мне нужно только второе и третье, но именно это и нужно, а шрифты интерфейса программ тонкие - мне не нравятся, где поменять - пока не знаю, но обязательно найду ответ на этот вопрос. Но это мелочи, это такие мелочи, по сравнению с Windows, которой я теперь из принципа не пользуюсь, что даже не стоят упоминания... Как всё же хорошо, что я решился в один из дней установить ASPLinux. Это был один из самых значительных дней в моей жизни, о чём я могу без всякого преувеличения сказать, просто потому, что это правда.

Я понял, почему тем, кто пользуется Линуксом смешно, когда слово "безопасность" и "windows" произносятся вместе. Потому что - это на САМОМ деле смешно, ибо невозможно. Я понял, в чём различия в философии разных ОС и самое главное - я понял почему я так долго шёл к Линукс. Мне надо было просто возненавидеть Windows всей своей душой, без этого обладание Линуксом не было бы и вполовину таким чудесным, как сейчас... Истинно, что если не будет грустного, не будет и радостного, я убедился в этом на собственном опыте, спасибо вам Линукс и ASPLinux, я этого никогда не забуду...

Нет, почему же в крайность? Если я научусь пользоваться нормально Линуксом, то windows мне уже не нужен будет. Посуди сам, вариантов Линукса так много, что я их за всю жизнь не перепробую. А windows'ов я разных уже попробовал пять штук. Ни один не удовлетворил.

Проблема windows - это его реестр. Это его системная часть, в которую имеют доступ любая инсталляционная программа. Из-за этого и все проблемы. У меня реестр был 30 мегабайт. Это много, а чистить его, потом проблем не оберёшься, что-нибудь не то обязательно удалишь.

И будет у тебя ополовиненый windows - то это не работает, то другое. И придётся тебе устанавливать всё по новому... У меня был windows 2000, который считается самым стабильным, даже стабильнее ХР. И что? Работал он долго, я не спорю, но под конец всё равно стало так, что он постоянно прерывал мне связь с интернетом. Выйду, поработаю часа два - перезагрузка... Опять два часа - опять перезагрузка...

В Линукс, в KDE даже такого меню нет как "Перезагрузка", есть только "Смена пользователя", потому что перезагрузка, в принципе, не нужна... Да я не спорю, игры пока прерогатива windows, но всё остальное, вплоть до avi, mp3, txt, doc, php, pyton, Delphi - нет... Понимаешь, тут всё это есть... Всё встроено, всё поставляется вместе с Линуксом. И нормальный почтовый клиент и хороший фтп и http-сервер Апач.

Ты говоришь вот "печатать, смотреть играть и слушать"... всё это можно и здесь делать. Много настольных игр. Например шахматы, которые я искал и нашел в windows из нормальных - только платный вариант. А здесь бесплатно. Более того, Приложения Оффиса, программы разработки графики, видео, музыки, программирования, на разных языках, всё это здесь есть, всё бесплатно, почти всё на русском. Так чего же ещё? Я столькими программами и не воспользуюсь никогда, но если мне например понадобится сделать что-то с картинкой, мне не нужно искать в сети взломанный фотошоп или серийный номер к нему... Здесь поставляются программы, с помощью которых я могу с картинкой сделать всё что угодно... Так же и со всем остальным...

Прочитай, пожалуйста, первые строчки этой темы (первое моё сообщение в этой теме), там написано, как я закачивал. Скачиваешь инсталлятор (Expresso Download - 600-900кб) и уже он закачивает iso образы. В инталляторе после закачки всех iso (около 2 гб) предлагается их установка. Делаешь дискету (в том же инсталляторе это предлагается), если после перезагрузки не загрузился ASPLoader, то загружаещься с дискеты.

Процесс закачки напоминает скачивание Internet Explorer, тоже с возможностью докачки. Выбирай все сервера, которые тебе предложат. Там, куда ты закачаешь (папка ASPLinux) рядом с этой папкой (внимательно: РЯДОМ, не внутри) должен быть файл asplinux.$$$, это файл указывает установщику, что именно отсюда надо брать iso образы. Файл asplinux.$$$ должен содержать всего три строчки (обязательно проверь, что они есть там перед установкой), эти строчки такие:
ASPLinuxImage0=/ASPLinux/asplin9-d1.iso
ASPLinuxImage1=/ASPLinux/asplin9-d2.iso
ASPLinuxImage2=/ASPLinux/asplin9-d3.iso

Если их там не будет, то добавь то, чего нету. Эти файлы сообщают точное местоположение iso образов. Это файл по идее создается автоматически, но у меня почему-то, третья строчка отсутствовала, и из-за этого я не мог кое-чего установить. Ну и ещё. Советую выбирать (в Expresso Download) 9-ую версию, она наиболее стабильна и все мои советы могут относится только к ней.

В процессе установки (появится такой синий инсталлятор), выбирай всё. Пакеты устанавливай самостоятельно (там всё очень хорошо видно), не выбирай Типичную или Сервер, если выберешь Сервер, то останешься наедине с консолью, без графической оболочки. Поставь Выборочно. Выбор пакетов очень простой, даже с поиском, ставь побольше всего, потом это всегда можно будет удалить. Обязательно поставь KDE (это графическая среда), по умолчанию ставится только GNOME (тоже графическая среда).

Он спросит у тебя куда устанавливать Линукс (не выбирай автоматическую установку), установи Линукс на тот раздел, на который ты хочешь. Установщик может без потери данных на остальных разделах создать новый раздел на жестком диске.
Там всё просто, даже проще, чем в Partition Magic. Линуксу нужны два раздела, один для swap (укажи какой), другой для самой системы Линукс, отформатируй вновь созданный раздел под ext3 (как минимум 5 гб, а лучше больше), для swap раздела нужно в три раза больше, чем твоя оперативная память.

В последних, перед финишах вопросах, установщик спросит у тебя пароль root и попросит создать нового пользователя. Заходить в систему рекомендуется под пользователем, а не под root. Возле финиша, установщик спросит, куда устанавливать загрузчик. Выбирай ASPLoader и устанавливай в MBR. Он сам определит наличие windows (если она есть), в твоей системе.

Русский в ASPLinux, по умолчанию выбирается в самом начале, как только появляется загрузчик, в нем появляется выбор языков, какой язык выберешь, такой и будет в твоей системе. ASP Linux для русского пользуется кодировкой windows-1251, не забывай об этом, обычные дистрибутивы пользуются кодировкой koi8-ru.

Вот, пожалуй и всё. Если будут вопросы, задавай.

Интересная статья. Я об этом SFU слышал, теперь буду знать что это такое. Самое интересное в ней то, что Майкрософт начинает понимать, что одной голой системой (windows) ей не справиться со всё возрастающим желанием пользователей иметь настоящую полноценную систему. Этот SFU как понятно из статьи практически полновесная вторая ОС, которая сконфигурирована так, чтобы работать вместе с ОС Windows.

В принципе, правильное решение, занятно смотреть, как прагматизм медленно, но верно побеждает идеологию. Противники GNU движения оказались вынуждены использовать GNU программы ради того, чтобы сделать свою систему более многофункциональной. Я думаю, что многие будут использовать этот SFU.

Также я недавно видел новость, что энтузиасты создали Линукс, который может запускаться как процесс в windows. Тоже интересно, однако. Я видел скриншоты, совсем необычно, на рабочем столе windows рабочий стол linux...

Ну, если не будет реестра, то наверное и я иногда windows использовать буду. А так, достал он меня. Хотя, в принципе, может быть и такое, что кто-то, возьмёт и сделает windows-совместимый API под GNU, вот тогда будет веселье.

Представь, ставишь эту штуку, потом, устанавливаешь на ней какие хочешь windows-программы, можно будет все exe файлы использовать и тд. Впрочем wine (эмулятор windows) существует и так, просто что-то никак им не удаётся сдклать его полностью поддерживающим windows. Хотя когда-нибудь это будет сделано наверняка.

Да, всё правильно. Я тоже решил не переходить на следующих монстров от Майкрософт. Сам подумай, ничего нового там нет, а весит на гигабайт и больше. С таким же успехом можно использовать и win98, которую настроив, можно просто переустанавливать раз в год. Или установить Линукс и там уж устанавливать только то, что ты хочешь. В Линуксе, умеючи, можно получить систему, которая занимает ну очень мало места.

http://consumer.nm.ru/paradox.htm вот ещё одна статья интересная. Лично я не обновляю свой комп раз в год, я думаю, мне с Линуксом теперь это ещё долго делать не придётся. Потому что он ориентирован на машины вплоть до 386 архитектуры, то есть поддерживает всё. Им можно пользоваться вполне нормально даже без графической оболочки.

Учитывая то, что Линукс поддерживает все продукты, которые мне нравятся, это самая интересная ОС и к тому же самая перспективная. Я на своём компе могу не переживать, что будет "что-то изменено в политике компании", со временем Линукс будет поддерживать всё, у него будут свои стандарты, а так как это открытая технология, то развиваться она будет быстрее любых закрытых систем.

Кстати, есть ещё ReactOS - это система, которую разрабатывают как бесплатную замену windows, недавно вышла новая версия. Есть свой Эксплорер, свой реестр, поддерживает FAT 16 и FAT 32 и запускает windows программы.

Дело, в принципе, не в самих операционках, а в том, какое количество программ эти ОС поддерживают. Если программ много, значит и ОС хороша. За Линукс - мощь GNU GPL, которая позволяет многим совместно зарабатывать деньги или просто трудиться и делать то, что они хотят, на чём хотят и делая это честно, ничего не нарушая.

За ОС Windows стоит тоже армия программ и разработчиков. Но я вот недавно попробовал GIMP (это вместо Фотошопа), всё нормально, картинки делает, разве только немного непривычно. И всё остальное точно также... Главное оружие GNU/Linux (если правильно называть, ведь сам Linux это только ядро) это коллекция программ поставляемых вместе с дистрибутивом. Их всё больше и больше. На все случаи жизни, даже на те, которые тебе вряд ли понадобятся, про запас, так сказать.

С другой стороны, если есть интернет, то софта можно накачать достаточно много и для windows. Только знаешь, я уже месяца три не ищу серийные номера и честное слово, я отдыхаю.

Вот скоро выйдут новые версии ядра Linux, KDE (графической среды), драйверов, улучшится их работа, они станут быстрее, количество программ станет больше, вот тебе и настольный Линукс. Уже сейчас 2003-ий год называют годом настольного Линукса. Он стал настолько более красивым, а возможности его так богаты, что многие его просто ставят, чтобы попробовать. Им нравится, они увлекаются и так появляется новый линуксоид.

ASPLinux мне понравился именно своей простотой и привлекательностью для новичков. Это единственный Линукс-дистрибутив, о котором мне известно, который по умолчанию использует ср1251 кодировку от windows во всех программах. У него самый удобный (насколько, мне известно), собственной разработки установщик, который делит разделы без потери информации на них.

Если ты закачивал утилитой Expresso Download у тебя должно закачаться около 2гб, а не 700мб. Закачивай всё, выбирай все зеркала и у тебя должно получиться. А Мандрайк мне не нравится (во первых это сильно переделанный Ред Хат, а ASPLinux - это Ред Хат-совместимый дистрибутив, зачем было "делать по-своему" в Мандрайке мне не понятно, а так как я не люблю алогичные поступки, мне не нравится и дистрибутив), хотя можешь попробовать, конечно. Потом можешь поделиться впечатлениями.

Уязвимости есть у всех операционных систем. Это даже хорошо, что в Линуксе их много и они попадаются чаще. Это просто значит, что исходный код будет в конце концов более совершенным. Тем более, что разработчики реагируют на эти уязвимости практически мгновенно.

Знаешь, я почему-то не верю всем этим экспертным оценкам и расследованиям. Такой вот я недоверчивый. Во-первых, я знаю о том, что Майкрософт делает всё, чтобы показать себя с лучшей стороны, а во-вторых я знаю, что статистика и учёт в таких сферах, как интернет - дело очень ненадёжное. Это напоминает мне историю о том, какой самый распостранённый браузер в Сети. Mozilla, Opera и Konqueror могут выдавать себя MSIE, а в Опере такие настройки вообще по умолчанию, вот и получается, что у MSIE 90%. Но насколько это близко к истине? Я не знаю и никто не знает.

Не верю я и голосованиям и вроде как репрезентативной выборке при опросах мнений. Теория эта вроде хороша, но по моему мнению далека от действительности. По статистике та же Майкрософт занимает нишу настольных компьютеров в 95%. Насколько эта цифра верна и насколько она правдива сейчас?

По мнениям компаний и ведущих специалистов Линукс достигнет 7-ми процентов только в 2007-ом году. С чего взята эта цифра? С потолка? Скорее всего, потому что невозможно учесть все параметры распостранения Линукс по всему интернету. А если учитывать только официальные продажи, то с Линуксом это не работает, ведь его могут все бесплатно скачать. Вот и думай теперь, сколько процентов занимает Линукс, 7 или 27...

И дело даже не в том, что мне нравится Линукс. Просто уязвимость windows я ощутил на себе, а Линукс у меня как работал, так и работает. Я не говорю, что он неуязвим, но его можно сделать таковым, если захочется. Его можно вообще собрать для своих нужд таким, что никто его не взломает. А с windows? То нельзя, это нельзя, одним словом, закрытая и чуждая разработка, на которую ты не имеешь прав, хотя купил её за деньги. Я даже на трактор или мобильный телефон имею больше прав, чем на систему windows. Вот и всё, в этом главное различие. Не то, что система больше или меньше уязвима, а в том, что она твоя полностью и без каких либо ограничений, кроме вполне логичных и справедливых (какими я считаю требования GPL).

Автор прав. Вот, что я ответил там в комментариях и могу повторить здесь:

Я например, начинал с Windows. Пользовался ей примерно с 99-го года. Полгода назад перешёл на Линукс (АСПЛинукс). Я обычный пользователь. Конечно, от каких-то программ пришлось отказаться. Wine я не использую, так же как и остальные эмуляторы. Просто незачем.

Там где в Windows приходится искать хотя бы один нормальный блокнот для правки php текстов, в Линуксе уже всё поставляется в дистрибутиве. Причём качество и настроенность впечатляют. Тогда как большинство бесплатных программ в Windows - это поделки на коленях, а за коммерческие программы надо платить слишком (по моему мнению) большие деньги.

Мне Линукс (АСПЛинукс) сразу понравился. Особенно своей стабильностью. Установка тысяч пакетов и после этого система работает так же, как и до установки - это прекрасно. Попробуйте установить в Windows тысячу программ. Я посмотрю, что у вас с ним произойдёт. Будучи в Windows я переустанавливал её очень часто. Именно это меня больше всего раздражало, я не мог даже быть уверенным, что она не перезагрузиться ночью (компьютер у меня постоянно включен), вы просто не представляете (а многие уже представляют) насколько это прекрасные ощущения.

Я установил Линукс (АСПЛинукс) с первого раза и вот по прошествии полугода он стоит как ни в чём ни бывало. Мне не хочется (и нет необходимости) возвращаться в Windows. Я её ненавижу. Я честно об этом говорю. Я не собираюсь преуменьшать её заслуг (в том числе и тех, что именно из-за неё так развился десктопный Линукс), но я не хочу ей пользоваться. Я не говорю, что в Линуксе нет проблем и что он совершенство. Нет, совсем нет. Но в нём "всё изменить и всё исправить можно", а в Windows - нельзя. Именно вот это состояние невозможности улучшить своё положение меня всегда бесило до невозможности.

Я понимаю тех, кто до сих пор пользуется Windows, знаете - это как наркомания. И хочется бросить и не получается. Я понимаю, что использование Линукс для этих людей пока невозможно по многим причинам. Я никогда не осуждал и не осуждаю тех, кто не может сейчас использовать Линукс у себя дома или на работе. Но я рад, что я свободен от этой заразы. Я так рад, что мне не надо больше ни о чём беспокоиться, потому что Линукс, чтобы о нём не говорили его враги и те, кто пока о нём мало знают, Линукс - это то, что я бы посоветовал своему лучшему другу.

Насчёт предыдущего твоего сообщения: Да, я не знаю многих тонкостей Линукс. В любом случае, человек не может знать всего. Но я могу найти материалы, как исправить или даже как сделать так, что бы система была такой какой я хочу. Что, думаешь, не найти документов по компиляции ядра, буде она мне понадобиться? Что, думаешь, я не смогу сделать то, что делали до меня тысячи людей, если это будет действительно надо? Дело не в этом. Конечно, смогу и сделаю. Дело как раз в возможностях. В Линуксе я это могу сделать, а в Windows - это невозможно из-за принципов распостранения этой системы. Понимаешь? В Линуксе, чтобы разобраться надо читать документы и статьи по нему, но ты что думаешь, в Windows - это не надо делать? Попробуй разобраться с реестром без доков. Везде надо разбираться и там и там.

Просто в Линукс ты можешь изменять всё, а в Windows только то, что относится к пользовательскому уровню. Это как, если сравнивать с Линуксом, то мне бы доверили изменять только то, что находится в /home, а всё что под /root (и соответственно /etc /dev /var ) - это было бы только для Майкрософт. Я, конечно, утрирую. Но факт то, что мне подсовывают "то, не знаю, чего" и просят заплатить деньги. В Линуксе всё открыто - это гарантия того, что шпионить за мной не будут. Просто потому, что опытные пользователи смогут разобраться в коде, если кто-то попытается такое сделать.

А в Windows - я просто уверен, есть какие-то механизмы подобного рода. Например, те же документы .doc, в них содержится как минимум информация о древе каталогов компьютера на котором создавался тот или иной документ. Это не так важно, в коце концов, но кто может знать, что это единичный случай? Мне это не нравится и я не хочу использовать то, что мне не нравится, это вообще, кроме других моих претензий к Windows в частности и Майкрософт вообще. Я также хочу заметить, что не преуменьшаю заслуг этой компании, мне просто не по душе её филослфия, вот и всё...

Проблема даже не в том, что можно сделать в Винде или Линуксе, тем или иным способом можно сделать практически все, только в Винде придется ставить дополнительное ПО для этого, а в Линуксе нет.
Проблема в том, что многие пользователи не знают что надо менять и как это делать и к чему это приведет.
В винде это идет по такому маршруту, узнаешь какой параметр надо поменять, ищешь софтинку, которая меняет( дает доступ к этому параметру), меняешь его. Тестишь на глюки. если все работает ( далеко не факт), радуешся.
И что мне лично в Винде не нравится, большинство имеюшихся функций надо заменять сторонним софтом.
Ставить нормальный редактор, программку для копирования, наборы утилит, нормальный браузер и много другое. И тот минимальный набор функций Винды просто тонет. За год ни разу не пришлось зайти в " стандартные". Так работает где то в глубине Винда и только отсекай лишние процессы, которых в винде хватает.
Чтоб нормально в Винде работать надо 1 час установки и около суток насторойки.Она похожа на корявое полено, сначала обработка топором(удаление абсолютно лишнего и ненужного), потом обработка резцем и наждачной бумагой, настройка скрытых параметров и реестра. Чем лудше настороишь, тем легче работать. А если оставить по умолчанию, то лудше сразу вешатся от этого ужаса.

Насчет .doc , не нравится что в них есть дополнительная информация, надо ставить программку которая удаляет эту инфу.

Чтоб нормально в Винде работать надо 1 час установки и около суток насторойки.Она похожа на корявое полено, сначала обработка топором(удаление абсолютно лишнего и ненужного), потом обработка резцем и наждачной бумагой, настройка скрытых параметров и реестра.

Вот этого я не мог переносить. Я с ужасом вспоминаю те времена, когда я начинал переустановку Windows, устанавливал все программы заново, всё отключал, что не надо. Конечно, можно пойти другим путем и создать ISO и потом его использовать каждый раз... Но я так до этого и не дошёл...

Вот например, сколько времени я тратил на переустановку программ. А сейчас, в Линуксе? Хех... yum update и все дела... ещё сотня программ обновлена...

И что мне лично в Винде не нравится, большинство имеюшихся функций надо заменять сторонним софтом.
Ставить нормальный редактор, программку для копирования, наборы утилит, нормальный браузер и много другое. И тот минимальный набор функций Винды просто тонет.

Мне это тоже не нравилось. Я так и не нашёл нормального безглючного редактора для PHP файлов. Все меня чем-то неудовлетворяли. Хех... В Линуксе? Пожалуйста, Kate. Там есть всё, в том числе и подсветка для 20-ти или даже более языков и прочего... Разве можно после этого его (Линукс) не любить? И так буквально во всём. Конечно, по играм Windows пока впереди, но в игры я не играл уже около полутора лет. И не тянет. Интернет интереснее.

Насчет .doc , не нравится что в них есть дополнительная информация, надо ставить программку которая удаляет эту инфу.

Вот-вот. Мне проще, значительно проще, вообще не использовать .doc файлы. И я так и делаю. Ну а уж если попадутся, то просмотреть чем я найду. Мне и формат .doc не нравится, как и всё подобное, мне нравится код (html и пр.), когда чётко видишь, где ошибка. Разные визуальные средства страдают тем, что ошибки там найти намного сложнее...

на форуме, у меня в Ссылках есть адрес форума АСПЛинукс.

1. сайты надо в /var/www/html (наду установить rpm пакеты с httpd - это серевер Apache), чтобы php работал надо установить rpm пакеты с php (соответственно, php будет работать во всём каталоге /var/www/html, там где будут находится файлы с расширением php). Ты программой yum пользоваться научился? обязательно научись, она консольная, но зато как приятно в ней обновлять и устанавливать программы...

2. проблемы с кодировками у меня тоже есть... но я использую например пакет Abiword (все пакеты, что я указал должны быть в дистрибутиве), там проблем с кодировками меньше...

А почему это ты решил перейти на Линукс? Вообще, мне например, нравится, проблем нет, вирусов нет, программы работают стабильно и их много... уже год как в Линуксе и до сих пор тащусь...

Я уже давно не занимаюсь здесь таким идиотизмом, как поиск НОРМАЛЬНОГО текстового редактора (их здесь штук семь и есть очень хорошие) или поисков серийных кодов и прочей ерунды... всё и так есть и всё работает...

файлы пакуются программой file-roller или ark (просто набери в консоли или в Выполнить), там можно запаковать в .zip .tar.gz .tar.bz2 и тд...

на сайт можно просто заходить как на http://localhost или просто назови свой компьютер dirus.ma.cx (или если занято, как-нибудь по-другому), затем пойди на http://ma.cx и создай себе перенаправление (не URL, а на IP) зарегистрируйся, создай себе перенаправление на твой IP и будет твой компьютер доступен из интернета.

когда yum установишь, то в /etc/yum.d находятся файлы, это и есть конфиги к обновлению, там указываешь фтп и все дела, я думаю разберёшься... вообще в Линуксе надо иногда читать маны (man'ы), заходишь в консоль и пишешь: man yum и он тебе выведет документацию по программе.

спящий режим? а зачем? отключай монитор, да и всё, какая разница? спящий режим просто отключает автоматически, а ты можешь кнопочку нажать... я например комп вообще не выключаю...

Честно говоря с этим пока будут проблемы... Пока нормально Линукс поддерживает связь только через Ethernet, насчёт всего остального - это всё зависит от умения... Надо знать что делаешь и как... Я вот после того как поставил Линукс, стараюсь покупать всё, что совместимо с ним, а если что-то несовместимо, то не покупаю... в итоге, выигрывают те производители, которые думают о поддержке в Линуксе своих устройств...

Конечно, понятно, что иногда это чистой воды упрямство и всегда можно поставить винду и "пользоваться всем нормально"... Но я уже слишком привык к стабильности Линукса, ни на что её не променяю, как вспоминаю это кошмарный сон под названием windows, так сразу всякое желание пропадает что-либо менять... Да, в windows есть пока новые возможности, большинство программ работает под неё, НО как же приятна эта возможность "творить что ты хочешь"...

К тому же, Линукс бурно развивается, а windows - нет... Это можно увидеть по тому, хотя бы, как пользователи относятся к новым системам... каждый новый Линукс сопровождается качественными и многозначительными улучшениями... а windows? "Жрёт" всё больше памяти, занимает всё больше места, становится всё тяжелее и тяжелее... с каждым разом количество установленных "программ по умолчанию" увеличивается, за пользователя всё больше и больше думают другие...

Можно сказать, что Линукс делает тоже самое... Можно, если ставить себе систему равную "по красивостям" с windows xp, но можно создать и равную ей по возможностям, которая будет такой же как 10 лет назад (по месту и по занимаемой памяти), а вот в windows такой системы получить нельзя... никак... и это очень раздражает... хотя, может кому-то нравится? Я не знаю, но не мне... Я люблю разбираться хотя бы минимально в том, чем пользуюсь... это интересно... Линукс работает как часы... и это меня очень удовлетворяет... а остальное... надо наверное подождать годика 2-3...

так и у меня появилась возможность поставить интернет GPRS через IRDA

Темы из форума: http://community.asplinux.ru/forum/1/39333/ (Ответ разработчика: "Что именно не работает - можете внятно объяснить? Это абсолютно такой же диалап, как и через обычный модем, и для ядра разницы вообще никакой нет.")

И ещё: http://community.asplinux.ru/forum/1/39300/ (Ответ разработчика: "Я не знаю как вы настраиваете, но у меня GPRS одинаково хорошо работало и в 9.2, и сейчас в 10 работает, и через блютуз, и через irda. radeon 9000pro vivo не виснет.")

Попробуй разберись, что у тебя там не так... должно работать...

Лично мне нравится АСПЛинукс из-за того, что там есть ASPLoader (это программа загрузки Линукса + програма для разбивки диска типа Partition Magic, но даже лучше наверное, потому что можно сохранить все windows диски, переразбить их, не теряя информацию), который является собственной разработкой кампании ASPLinux...

скоро (в декабре) должен выйти АСПЛинукс 10, о нём звучат только хорошие отзывы, поэтому лучше дождаться его и поставить, а там уже смотреть... мне нравится АСПЛинукс за проработанность именно и за совместимость с Fedora Core на уровне пакетов (чего нет, ни у Мандрейка, ни у Альта, ни у других)...

ASPLinux 10 с обновлениями...

я плохо отношусь к тем, кто каждый раз компилирует одно и тоже, это по-своему говорит об их умственных способностях... это точно также, как если бы у меня был автомобиль, а я бы ездил за тысячу километров на велосипеде...