Bob Marr

Linux теряет производительность, теряет стабильность – все, ради чего Linux стоило бы защищать.

Автор забыл сказать одну вещь. Linux - он твой. Что захотел - то и изменил. Linux - это конструктор. Дистрибутивы - это более или менее большой архив из программ, которые тебе дают просто так сообществом разработчиков, надеясь на то, что когда-нибудь ты в это соообщество вложишь и свои идеи и мысли. Кто мешает автору, вместо того, чтобы "плакаться" улучшить Linux? За примером, я думаю, далеко ходить не надо. Всем известна история создателя TeX'a?

Просто подобные люди, которые пишут такие статьи иногла не понимают, что если Linux почти такой же внешне, как и Windows, то и работать он должен также и всё у него должно быть точно также. Но это же ведь не так. Иная логика развития подразумевает иное психологическое отношение. А то, что Linux раздаётся бесплатно, автора подобной статьи не удивляет, случайно? А между тем должно бы было, ведь Windows и весь софт к нему стоит довольно неплохих денег.

Зато со своими задачами Linux справляется прекрасно. Он практически неуничтожим. Поставьте на Windows, ладно, не будем издеваться, не тысячу, поставьте туда хотя-бы 200 программ... Хех... Я сомневаюсь, я очень сомневаюсь, что он будет работать нормально. Linux - это в первую очередь стабильность. А таким стабильным как Linux, Windows никогда не будет, просто потому, что тогда ухудшится эта самая быстрота. Linux практически неуничтожим, что я только с ним ни делал, но самое большое, что у меня происходило - так у меня переставал запускаться Х сервер. Но из консоли всё всегда работало. Links - и вот тебе интернет, mc и вот тебе доступны фтп-сервера, причём ничего же не надо делать...

Uptime Linux'a и Windows если и будет когда-нибудь соизмеримым, то только тогда, когда Windows будет ставиться и управляться из консоли и без графической оболочки. Самое большое, без перезагрузки, Windows у меня продержался месяц. И это я с него пылинки стряхивал и пытался его вообще не трогать... Но мне нужен комп для работы. Я не хочу нянчиться с ним как с капризным ребёнком.

Почему я перешёл на Linux? Очень просто ответить на этот вопрос, просто потому, что от него я получил больше, чем потерял от Windows. Честно говоря, я ничего вообще не потерял. Недавно разобрался с Postfix'ом, давно уже работают Apache, Mysql для моего сайта. Мне нравится Drupal, просто потому, что по возможностям другой такой CMS просто нет... Недавно я оптимизировал работу своего HDD, всё у меня просто летает. Если у меня что-то не получается, я ищу-ищу и читаю-читаю. Gimp 2.0 - прекрасно позволяет мне работать с изображениями. Вы не поверите, но в Windows я долгое время пытался найти обычный нормально работающий блокнот. Вы не поверите, но я его так и не нашёл. В одних было мало возможностей, другие были платными, третьи устанавливали кучу мусора в реестр. А теперь посмотрим как в Linux'e с этим? Мне даже столько и не нужно, честно говоря, сколько всего есть в Linux'e.

Мне смешно слушать таких людей и читать такие статьи. Я даже не использую wine. Не из-за своей какой-то особой моральной чистоты, а просто потому, что незачем. В Windows нет ничего, чтобы меня интересовало, а в Linux'e ещё есть огромные просторы, в которых я ещё не до конца или вообще не разобрался... И я буду их осваивать, просто потому, что интересно. Потому, что я всегда могу изменить, то, что захочу, потому что Linux - это GPL, потому что GNU/Linux - это свобода.

Обсуждение статьи