>И поэтому Calculate для меня - это единственная возможность без особых проблем получить систему максимально настроенную под >меня

она станет такой только после :

>собирать всё из исходников

лишен выбора потомучто в cls сменил профиль на сырцовый ? ))) ващето выбора лишен ты , юзая что дают и обновляешь то-что в кальке разрабы сочли нужным (со всеми кактусами)

Автор, не слушай этих якобы "чистых гентушнегоффф". В большинстве на винде сидят либо в убунте. Но поумничать!!! И все из-за того что когда то им разок удалось установить, криво-косо, но установить генту из стадии. Нормальный поклонник gentoo адекватная личность, но в данном случае это не так. 90% пользователей-крикунов на gentoo.ru такой контингент, фантазеров. Несколько лет назад, когда я впервые попробовал генту и получил первые проблемы, то попытался получить помощь. После этой попытки (отвечали одни обсиратели-умники) получил аллергию на общение в подобных тусовках. На сегодня не имею крупных проблем с установкой Gentoo на почти любую машину. Есть мелкие, а их не имеют только теоретики Gentoo-строения, которые ставят ОС только на форумах. Поэтому Автор, твой выбор Calculate правилен и обоснован. Помогает быстро развернуть систему. А довести ее до Gentoo, пусть и собранной автоматом, дело пары часов. При желании всегда можно ее оптимизировать до идеального состояния. Calculate может стать путем к Gentoo, но с другой стороны. А который из них через зад, это еще вопрос спорный. Пиши автор еще, твои статьи помогут многим вновь приходящим в Линукс.

Неприниятие прогресса - нездоровая мотивация и плохая реклама калькулейта. Сколько гента еще сможет выеживаться и городить костыли обрастая багами и несовместимостями с другими дистрибутивами? Даже редхат в следующем релизе будет использовать systemd. Дебиан, наверно, в позаследующем (кстати, почему не он тогда?)
Перешел на systemd (в арче) и знаю, что до прихода вейланда 9а это не скоро) меня никакие потрясения больше не ждут.
Увидел интересный момент про обновление из iso образа и использование второго рут разрдела (еще не очень понимаю зачем он). Но подробностей нет. Есть несколько автономных компьютеров, которые иногда жэелательно обновлять. (я для этого сделал локальное репо убунты на юсб-диске)
Все остальное субъективизм.

Согласен! Прямо мои мысли озвучил. У меня нету лишних суток, например, чтобы осваивать, компилировать и т.д. И я "чайник". Но уже подсел на Линукс и после PCLOS, меня устраивает вполне CALC. Солидарен с автором и желаю Александру Трацевскому всех благ и развития проекта, но в пределах разумного (чтоб добиться максимальной устойчивости и стабильности, и при этом поменьше этих постоянных обновлений - не успеешь чё-то освоить - опять обновления...)

Тоже не вижу альтернативы, по моему это и есть следующий шаг в развитии Gentoo. Благодарю создателей!!!

1) У генты, как и у других дистров есть костяк разработчиков, которые и принимают решение какие изменения внести в основной дистрибутив. Сейчас они решили форкнуть юдев, а завтра основной системой инициализации может стать тот же системд.
2) тоже испытывал баттхерт по поводу кучи изменений в арче, но сейчас считаю, что это было оправдано. В простоте настройки система потеряла немного (пришлось выучить несколько новых конфигов), но в гибкости только приобрела. Юниты для системд писать проще.
Это и есть свобода. Люди попробовали - понравилось, решили использовать в своем дистре. Дебиан, а значит и убунта пока думают, т е выбор дистров есть.
И да, никого силком не переводили, а разработчик свой проект может разрабатывать как хочет. Ему было удобнее слить ветки.
3) гента усложнена на ровном месте и подходит не для всех. Не всем нужна такая гибкость. Мне например, нужно просто поставить свежую программу, но даже вики калькулейта не говорит как это сделать.
emerge firefox-bin - думает несколько минут, потом вроде начинает ставить 10 версию фокса, но это продолжается так долго... Как указать версию? Почему он так долго считает зависимости? В нормальных дистрах за это время можно всю систему переустановить.
4) в калькулейте много странного и непонятного. Разбираться некогда. Как и зачем эти утилиты графической консоли, в которых почти нет настроек и почему в них все может менять guest без прав судо.
Хочется увидеть в следующей статье обзор фичь и парадигм калькулейта. Чтоб все стало логически понятно что для чего. Не стоит просто писать "бинарная гента для новичков и (не только)*2 бинарная"
5) не тот менее субъективен, с кем согласны больше народу. Я попробовал не меньше дистров. Унификация имеет свои плюсы и скоро мы (т е я) их почувствуем. Из минусов пока только плохая совместимость с не поддерживаемыми программами и пакетами.

Читая все толки и тп и тд про линукс,как обычный пользователь,которому надо только работа компьютера ,а не знание всех этих ваших компиляций и тп и тд,понял одно,что самая лучшая реклама windows для пользователя,это дать ему диск с любым линуксом,99 человек из 100 после игрушек с дистрибутивом явно побежит покупать/качать xp или 7,и если все такие приверженцы бесплатности,то отдать за систему без головняков пару тысяч ни так и много.Пообщавшись с линуксом еще и понял почему в нем установленны программы.Вы дайте человеку с голой виндой и голым линуксом с иксами диски с дистрами этих самых и посмотрите кто быстрее что поставит. Про рабочие места я и подавно молчу.Единичные жалкие попытки установки практически всегда проваливаются.А если и работает ,то это из чего-то героического.
Я ни приверженец ни винды ,ни линукса.Просто обычная констатация факта.Сейчас установлен симпли линукс от альта,прекрасная русская разработка для русских на русском,с половиной английского,с вылетом со свистом половины программ,с беспощадной загрузкой процессора на 100% неизвестно чем.И это свежая система.Как обычный пользователь (коих 90%)разбираться явно в этом не охото и не буду.Соответственно формат C: и диск в мусорку.Да и практически все линуксы без интернета не работоспособны,в отличии от той же винды.И почему я хочу установить программу которая весит 5 мегабайт,а в результате получаю все 300?Почему после обновления практически все пробованные линуксы умирают.
Их место на серверах,там да там они крутятся нормально,но на рабочих станциях и компьютерах пользователей дорога им явно заказанна.
И в конечном итоге посмотрев на альтернативные операционные системы,все таки большинство людей таки и приходят к выводу,чтовсе равно все возвращается на круги своя.И ставят ту же всеми ненавидимую винду,и в уголочке где-то жмется линукс,так поиграть на досуге.
А что будут холивары типа не получилось не осилил.А мне это и не надо.Мне надо включи ,установи и чтобы работало,без взяких копаний в черных окошках,с набором команд по английски,с которым и так туго и мне не надо,так как я пользователь,а не программист или сисадмин и проживаю все же в России,где все таки русский основной и родной язык и учить соответственно какие-то программы и команды мне не надо.Мне за это не платят.
Также ставил калькулятор,теже проблемы,половина программ работает половина вылетает или совсем не запускается.И вообще заметил,что российские продукты явно всегда уступают забугорным,всегда являются какими-то недоделанными(наверное как всегда русский авось-у меня заработало,авось и у других заработает).
Хотя на компьютер не грешу,самый стандартный,полностью протестенный всеми тестами возможными,на качественных комплектующих.
в книжке прочитал,линукс создан для инета как птица для полета....в виду имелся наверное пингвин ;-).Может когда-то и было,но сейчас это к нему не применимо.Все видео,аудио,все булькает,не показывает,виснет(интернет нормальный).(И это в дружелюбных системах которые сразу готовы к работе из коробке).
И это не только мое мнение,а 99% людей которые так или иначе поробовали поработать с линуксом.Поэтому ему и было и есть и будет свои 5% пользоватей домашних компьютеров,которым нравится ковыряться с железом ,в терминале и тп.

 Calculate Linux, для меня, наиболее привлекателен своим установщиком. Аккуратно ставит себя рядом с другими ОС, а не вместо других ОС. Я не хочу в этом разбираться, мне приятно, что после установки, предыдушие операционные системы не затерлись и что мне оставлена возможность, при желании, загузиться в них. После установки, меня обрадовало, что мне не пришлось собирать из исходников вайфай, и мне не пришлось искать в бинарниках вайфай. Собирать из исходников, я считаю, нужно то, что нужно собрать мне, для меня, для моего устройства, для моей железяки. Я не хочу ждать триста лет, пока на железяке, в коробке, в магазине, появится то, что мне нужно. Мне интереснее, купить пустую, глупую машину и собрать из исходников для нее программное обеспечение, в сообществе. Но, именно то програмное обеспечение, которое мне интересно, а все подряд.

Сегодня поставил Калк. Установка очень даже быстро прошла. Без проблем . Убунта Дескот ставиться раза в полтора дольше. Принципе всё довольно понятно.

Здорово, Всем! Не помню, откуда сюда попал, однако я думаю, здесь мне дадут ответ на мой вопрос. Везде, где бы не задал вопрос, ответить вразумительно не могут, одни перебранку устраивают, другие отвечают очень размыто...
Вопрос: "Какой дистрибутив выбрать?"
Мои пожелания:
1. Выбор нужных мне программ происходил на стадии установки ОС, т.е. я хочу сам выбрать, какие текст.редакторы, броузеры, Irc-клиенты и пр. я хочу установить, либо, чтоб ОС "голая" ставилась, а там уж сам поставлю, что мне нужно. Просто мне лень удалять программу и все зависимости к ней, тем более была такая штука, когда я удалял, у меня, как зависимость, удалилась какая-то библиотека от среды рабочего стола GNOME, в итоге при последующем запуске у меня был только терминал, ну по книге там всё восстановил с помощью команд.
Потом ещё знаете, бывают конфликты пакетов, про которые даже пакетные менеджеры бывают не указывают, было у меня такое в синаптикс под Дебианом, просто после установки новой программы схожей по функционалу, старая перестала работать.
2. Поддержка большинства аппаратного обеспечения. У меня очень много проблем возникало со звуковой картой и в Убунте и в Дебиан и в ещё каком-то дистре, не помню названия, всё там чо-то alsa отключал, pulseaudio настраивал, ну уже не помню конкретно чо там было. Потом как то после обновления конфигурации компа, на видеокарту дрова искал, тоже мучился, на ноутбуках это проблема проблем у меня всегда была. Ну и с трекиром проблемы и с вэб-камерами. Так то я понимаю, что это всё из-за производителей железа происходит, типа пользователей виндоус больше, значит и драйверы надо под "окна" писать, а сообщество GNU уже позже драйверы пишет и то не всегда, обычно под экзотичные видеокарты (которые обычно в ноутах) нет драйверов. Потом есть ещё такая штука, что в репозиториях нет нужного драйвера из-за соображений религиозности разработчиков дистрибутива, типа официальные драйверы-проприетарные, но это не является проблемой большой, но просто одна из фишек безопасности линукса- репозитории, попадает в опасность,)) Конечно, когда компьютеру года так 2-3, то проблем с этим обычно нет, и я даже считаю, что это правильно покупать новые комплектующие через год, примерно, ибо цена падает очень сильно, а производительность новых не так уж и велика по сравнению с ними, да и часто не нужна такая производительность в данный момент, хотя для рендера всегда нужно всего больше, но вот я заметил, что софт то тоже не оптимизируется моментально под новое железо. Поэтому у меня могло бы и не быть проблем с совместимостью линукса с железом, однако мне любят дарить новые видеокарты и даже ноутбуки, и всякие интересные гаджеты. Да конечно линукс можно заточить под любое железо, но вот на это всё надо времени...я бы даже заплатил какому-дь дровописателю, но ведь ему надо, чтоб это окупилось, а значт надо чтоб хотя бы человек 100 заплатили ему за драйвер, но где же их найти....Ваще было бы круто если б в каждом дистре или в пакете менеджеров была такая функция типа "нужен драйвер на видеокарту такую-то, делаю взнос 1000руб" отослалась эта инфа от многих пользоватаелей набралась нужная сумма и разрабы взяли и замутили драйверок для них в первую очередь, "у кого деньги - тот и диктует".
3. Чтобы хорошая поддержка дистрибутива была и хендбук на русском желательно.
Из всех дистров, что я пробовал, мне больше всего понравился Дебиан, но.....вы поняли.
Кстати, какую среду рабочего стола посоветуете или даже решение для такой ещё одной проблемки. Как известно многие проги с GUI под линукс пишут либо под GTK+ либо QT библиотеках, установлен у меня к примеру гном, а я хочу прогу которая на Qt написана и мне тут же сразу зависимости выдаёт типа вот нужны библиотеки kde приходится устанавливать, а это мусор и нестабильность как я потом убедился. Может знаете какой-нибудь преобразователь что ли Qt интерфейсов под gtk+ или наоборот, если вы сичтаете что kde лучше или ваще другие среды рабочего стола, как вот есть же прога alias кажись для преобразования rpm пакетов в deb кстати это ещё одна из проблем, я долго мучался, чтоб перегнать программу Maya из rpm в deb без ошибок, на форумах мне только отвечали типа, ставь Blender и не парься типа Maya коммерческая. Кстати, вот хотелось бы чтоб таких ответов на сайте поддержки дистра не было, кароче чтоб адекватные люди там были. Не знаю почему но у меня неочень впечатление сложилось у линукс сообществе, почти как об официальной поддержке майкрософт, и там и там грят: "решай проблему сам, это произошло по твоей вине, ты кривой и руки у тебя кривые".

Так это же можно сделать уже после установки, выбрав нужные USE флаги и пересобрав мир.

не пользовался/знаю но мнение имею ? ни кто не мешает килнуть /usr/portage/.git , поправить /etc/portage/repos.conf/gentoo.conf (всё описывать не буду , ты же умный ) и рулить выбраным профилем самому (то есть ставить те версии , которые ты хочешь , с теми юзами которые тебе нужны и теми прогами которые ты хочешь видеть у себя и даже со своими шаблонами) , собирать свой установочный диск со всем тем что перечислено в скобках ? ты , милок , походу забыл что это линукс и какая будет система решает каждый для себя сам (в хэдбкуке этого нет). Разработчик предлагает лишь образец/модель управления и заготовку (и то и другое в Calculate на 5+) :) .
p.s. ТС'у : аноним одоряэ популяризацию линушки (и любимой кальки) , так держать :)

тут 2 варианта :
а) либо что дают (бинарник)
б) либо собрать самому из сорцов
то есть "я сам выбираю что юзать" сводится к жую что дают (судя по ответу , цитата "а ты всё так же вынужден всё собирать из сорцов") или всё же так-же вынужден "канпелять из сорцов" ?
Измененил юз - сорцы , решил заточить систему под себя - сырцовый профиль .... так что лукавите вы ;)

афтар, в чем большая наглядность емерджа перед гуем? ВЫ не видите как раз реальности... наверное, это модно, да? У меня стояла винда хрю много лет без переустановки, сейчас стоит семерка... и с 1996 года примерно я пытаюсь параллельно юзщать линух - начинал с мандрейка еще. Калькулят сейчас стоит на виртуале, арч, роса... и прочая уже стояла...