Это проблемы связи. Все настройки дизайна у меня в одном файле и если к нему доступа нет, то показывается вот это сине-зеленое чудо. Конечно, иногда неудобно... но в основном должно работать...

Вот статья http://www.mycomp.com.ua/article.php?id=6360
Что скажешь по этому поводу. что лудше?

По моим впечатлениям лучший это тот, который я сейчас использую. У него больше возможностей, он красивый. Но если бы я выбирал раньше, то я выбрал бы PHPBB. По возможностям он догоняет, но он ещё и GPL, то есть, открыт для изменения и модификации. Быть может, со временем, я на него перейду.

Остальные мне не нравятся: Yabb тем, что у него непродуманная система навигации, например (точнее, наоборот, излишне усложнённая), Phorum - уж слишком малы его возможности, да и глюковат он... остальные я даже не стану пробовать, потому что практика показывает, что лучшее уже давно всем известно. А лучшее (по возможностям) - это на данный момент IPB.

Ты все таки растяни картинку.

И с того.

Я её потому и не растягиваю, что у нас ещё не все люди перемерли, у которых экран 800х600, помню как я всегда ругался, когда заходил на такие сайты, где это не учитывали. Я думаю, что для красоты это дело не страшное, всё видно, главное, чтобы удобно просматривать было. Всё-таки половина интернета сейчас под разрешением 800х600. Хотя в будущем я придумаю какое-нибудь решение, оно несомненно существует...

Вроде как поместить рисунок в ячейку таблици, расянуть на всю ячейу, а параметры ячейки задать на 100 % от длины окна и тогда проде должно растягиватся при любом разрешении. Но может я и ошибаюсь. Я этим е так давно занимаюсь.

Risunok nugno ocentrovat', u menya bila tage problema. Ili mogno sdelat', kak na http://lavka.lib.ru .
Vopros:na drugih forumah vse ssilki otkrivautsya v drugih oknah, nel'zya li sdelat' i zdes' tak ge?

1. Придумаем что-нибудь. Конечно, не так красиво, но терпимо.
2. Правая кнопка "Открыть в новом окне" решит проблему. Проблема в том, что если ссылка открывается в новом окне по-умолчанию, то в браузере никак не изменить на открытие в этом же окне. А я использую свой сайт как стартовую страницу и пользуюсь историей посещений, если надо вернуться назад на сайт.

Да и не хочу заставлять указывать посетителям, в каком окне открывать ссылки. Правилом хорошего тона является открытие ссылок в этом же окне, потому что если надо, в новом окне может открыть любую ссылку сам посетитель, если захочет.

Testiruu sait, hot' on i na inostrannom, virazite svoe mnenie, chto izmenit', dobavit' i t.d. Parlantino

1. В принципе, неплохо. Хотя фреймы везде - уже вчерашний день, в основном из-за того, что поисковики их не могут учитывать и выдают фреймы, а не полные страницы.

2. В Konqueror смотрится, я догадываюсь, не так как в MSIE. Так что скорее всего всё нормально. Но на всякий случай протестируй в разных браузерах. Опера, Мозилла.

3. В принципе, если это долговременный проект, да и даже обычная страница, я предложил бы тебе использовать сразу CMS (систему управления контентом), потому что рано или поздно (добавить форум, комментарии к статьям) эта проблема возникнет и её придётся оешать с большими усилиями.

4. В качестве самой идеальной (в большинстве случаев) я рекомендую Drupal (drupal.org). Основные преимущества это: GPL (возможность изменять так как тебе хочется) и настраиваемость, также могу дать совет подождать версии 4.4, она скоро выйдет. Тем более сайт на итальянском и для него кодировка в UTF-8 (единственный его недостаток, в сущности) не будет представлять такой проблемы, как в случае с кириллическими сайтами. Настраиваемость там тоже очень большая. Никто и не узнает, что это вообще cms, зато если понадобятся некоторые возможности их всегда можно будет включить.

5. Ссылки в меню на сайте с двойным подчёркиванием (сверху и снизу) не очень читаемы и удобны, такое практически никогда не делается. Есть другие дизайнерские решения с применением CSS, которые позволяют выделить заглавные ссылки и оставить их читаемыми.

6. Немного образ сайта смазан. Нет линий отделяющих собственно фрейм от боковых частей, на которых есть какая-либо информация. Получается немного хаотично и не логично. То есть, должно быть какое-либо ограничение или на одной линии должна быть расположена боковая информация с той, что посередине или другим цветом фон должен быть выделен... Хотя это может быть отображение от Konqueror таким сайт делает. Вообще, советую тебе прогнать сайт на валидность HTML кода от W3C.

7. В остальном сайт хорош, как мне кажется. Расцветка, конечно, дикая. Синее с оранжевым. Но может быть так и надо.

Eto vse delau iz pod Widows'a, kak dovedu do prezentabil'nogo vida,pereidu pod linux,sdes' pridet'sya vse izuchat' zanovo.

V CMS nachal, no ee eshe i ponyat' nugno. Uge probuu v IB1.3 v nei legche , Drupal u menya ne poluchaetsya ustanovit'.

A kak na sovmestimost' proverit' s W3C?

Drupal установить проще всего, конечно, в Линуксе. Я его установил с первого раза. Никаких ошибок не было, даже в сравнении с IPB 1.3, Drupal в установке проще...

Есть различные скрипты. Я сам ими не пользуюсь, просто знаю, что они есть. Но если использовать CMS, то я думаю этого не нужно. Потому что об этом должны думать их создатели.

CMS понимать не нужно. Я в Drupal'e всего три файла правил. И это были файлы отвечающие за дизайн, за тему, то есть чисто HTML вещи, без скриптов, без mysql и пр.

to BX:
u tebya stoit redirect s harzah.da.ru, ya tog sebe ego postavil no u menya vnizu polosa reklami, kak ti ee udalil?

sait podpravil nemnogo. Parlantino

Зайди в настройки редиректа, там будут надписи, что-то вроде "mask" и "trans", я убрал с них галочки. Единственное, что после этого перестанет действовать - это сокрытие истинного адреса, но мне это никогда не было нужно, а иногда, в случае с различными скриптами - это даже очень мешает. Лучше иметь простой редирект на заглавную страницу, чем разные противоречия и проблемы с dns и cookies.

Вроде как поместить рисунок в ячейку таблици, расянуть на всю ячейу, а параметры ячейки задать на 100 % от длины окна и тогда проде должно растягиватся при любом разрешении. Но может я и ошибаюсь. Я этим е так давно занимаюсь.

Вот, сделал... Причем эта картинка в 4 раза меньше (я не ошибся!), чем прежняя. Не по размерам, конечно, а по весу. То есть, закачивать её будет легче...