Я уж давно сделал такую тему, обедни их

Но он же писал, что это правда для самых бедных. Что богатым быть не стыдно! А у богатых свои заблуждения. Что власть - дает право на все. А-н нет, оказалось и не так. В книге рулит альтруизм. Кстати, это, вообще, его жизнь. Вся его жизнь, ИМХО

Пока у России есть ядерные войска и существует возможность гарантированного возмездия, армии США и Китая могут хоть на коленях умолять - им ничего не обломится. Это не значит, что войска не нужны, но делать гипертрофированную армию не понятно для чего нужную - это идиотизм. Обо всём остальном выше написал, не хочется повторяться...

Самая эффективная армия мирного времени у Швейцарии. Думаю, с этим никто спорить не будет. Формально ее вроде и нет, а она есть в количестве 95% процентов мужского населения.

Армия мирного времени должна состоять из четырех частей:
1. Силы особого назначения, решающие задачи в "мирное" время.
2. Высокотехнологичные войска (авиация, ракетчики).
3. Техобеспечение (хранение и обслуживание резервов).
4. Силы развертывания, обеспечивающие мобилизационную готовность населения.

Про первое и второе все знают, третье и четвертое тоже есть (и даже считатется одним из лучших в мире!), но проходит не по линии минобороны. Я то, что реформируют, как-то не входит в эту схему.

согласен

согласен конечно, что сама мысль создание эффективной высокотехнологичной армии очень хорошая, но не думаю что у правительсв именно такая цель. Недавно прочитал о эементе такой модернизации - заменили танки на более старые. Очень эффективно. Я удивился, стал интересоваться, что происходит в армии, чем дальше тем хуже, и вывод такой армия настоящему правительству не нужна ни какая. А на счет ядерного оружия, сомневаюсь что взлетит, да и не даст ни кто тому што осталось взлететь.

думаю проблем с поиском информации у вас нет и доказывать свою точку зрения фактами не стоит

ну, учитывая, что встречается такое словосочетание, как "бухнул выстрел", то это слово, кроме основного, хех, значения, относится и к звуку... так что, по-моему, всё правильно...

какой результат?
если вы о написании романа, то я хотел проверить, смогу ли я написать осмысленное произведение или его часть...
результат меня удовлетворил... я могу...

И как результат?

хех, а я и не убиваюсь...
Оперой, кстати, в России довольно много людей пользуется, в отличие от других стран, так что, перспективы вполне хорошие... жаль, что она не-GPL. Как иногда видишь, не всё бывает долговечным, а потом энтузиасты пытаются возродить былое величие (как, например BeOS, OS/2 и тд.) и не всегда это получается...

Да ладно тебе, было бы из-за чего убиваться. В принципе, Опера не такой уж и плохой браузер.

я в одноклассниках отправил статус голосов опера мозила гугл посмотрим!

файлы пакуются программой file-roller или ark (просто набери в консоли или в Выполнить), там можно запаковать в .zip .tar.gz .tar.bz2 и тд...

на сайт можно просто заходить как на http://localhost или просто назови свой компьютер dirus.ma.cx (или если занято, как-нибудь по-другому), затем пойди на http://ma.cx и создай себе перенаправление (не URL, а на IP) зарегистрируйся, создай себе перенаправление на твой IP и будет твой компьютер доступен из интернета.

когда yum установишь, то в /etc/yum.d находятся файлы, это и есть конфиги к обновлению, там указываешь фтп и все дела, я думаю разберёшься... вообще в Линуксе надо иногда читать маны (man'ы), заходишь в консоль и пишешь: man yum и он тебе выведет документацию по программе.

спящий режим? а зачем? отключай монитор, да и всё, какая разница? спящий режим просто отключает автоматически, а ты можешь кнопочку нажать... я например комп вообще не выключаю...

Прочитай, пожалуйста, первые строчки этой темы (первое моё сообщение в этой теме), там написано, как я закачивал. Скачиваешь инсталлятор (Expresso Download - 600-900кб) и уже он закачивает iso образы. В инталляторе после закачки всех iso (около 2 гб) предлагается их установка. Делаешь дискету (в том же инсталляторе это предлагается), если после перезагрузки не загрузился ASPLoader, то загружаещься с дискеты.

Процесс закачки напоминает скачивание Internet Explorer, тоже с возможностью докачки. Выбирай все сервера, которые тебе предложат. Там, куда ты закачаешь (папка ASPLinux) рядом с этой папкой (внимательно: РЯДОМ, не внутри) должен быть файл asplinux.$$$, это файл указывает установщику, что именно отсюда надо брать iso образы. Файл asplinux.$$$ должен содержать всего три строчки (обязательно проверь, что они есть там перед установкой), эти строчки такие:
ASPLinuxImage0=/ASPLinux/asplin9-d1.iso
ASPLinuxImage1=/ASPLinux/asplin9-d2.iso
ASPLinuxImage2=/ASPLinux/asplin9-d3.iso

Если их там не будет, то добавь то, чего нету. Эти файлы сообщают точное местоположение iso образов. Это файл по идее создается автоматически, но у меня почему-то, третья строчка отсутствовала, и из-за этого я не мог кое-чего установить. Ну и ещё. Советую выбирать (в Expresso Download) 9-ую версию, она наиболее стабильна и все мои советы могут относится только к ней.

В процессе установки (появится такой синий инсталлятор), выбирай всё. Пакеты устанавливай самостоятельно (там всё очень хорошо видно), не выбирай Типичную или Сервер, если выберешь Сервер, то останешься наедине с консолью, без графической оболочки. Поставь Выборочно. Выбор пакетов очень простой, даже с поиском, ставь побольше всего, потом это всегда можно будет удалить. Обязательно поставь KDE (это графическая среда), по умолчанию ставится только GNOME (тоже графическая среда).

Он спросит у тебя куда устанавливать Линукс (не выбирай автоматическую установку), установи Линукс на тот раздел, на который ты хочешь. Установщик может без потери данных на остальных разделах создать новый раздел на жестком диске.
Там всё просто, даже проще, чем в Partition Magic. Линуксу нужны два раздела, один для swap (укажи какой), другой для самой системы Линукс, отформатируй вновь созданный раздел под ext3 (как минимум 5 гб, а лучше больше), для swap раздела нужно в три раза больше, чем твоя оперативная память.

В последних, перед финишах вопросах, установщик спросит у тебя пароль root и попросит создать нового пользователя. Заходить в систему рекомендуется под пользователем, а не под root. Возле финиша, установщик спросит, куда устанавливать загрузчик. Выбирай ASPLoader и устанавливай в MBR. Он сам определит наличие windows (если она есть), в твоей системе.

Русский в ASPLinux, по умолчанию выбирается в самом начале, как только появляется загрузчик, в нем появляется выбор языков, какой язык выберешь, такой и будет в твоей системе. ASP Linux для русского пользуется кодировкой windows-1251, не забывай об этом, обычные дистрибутивы пользуются кодировкой koi8-ru.

Вот, пожалуй и всё. Если будут вопросы, задавай.

Вот еще достаточно интересная статья, от человека который попытался попробовать Виндовс после Линукса и ее обсуждение.
http://linuxshop.ru/linuxbegin/article715.html
Да, наговорили там много.

Автор, а ты до сих пор сидишь в Линухе? Если да, то в каком?

ya tam polazil mnogo interesnogo u menya vrode ne prostavleno v konfige ServerName domoi pridu poprobuu prostavit' a na linux pereshel ne znau prosto na kompe tol'ko chitau da s saiti probu delat' , vot s drupalom skoka muchilsya a on mne v vinde Xpshnoi ne daet menyat' prava a ot etogo kartinki ne sohranyautsya nu i kaplya kamen'toshit postavil linux vot razbiraus' DVD toge pokazivaet tol'ko vse ne mogu naiti chem pakovat' faili .
FAQ po yum skachal probovat' budu.
ne podskagesh gde kachat' obnovleniya dlya nego nado yadro i kde obnoivit'.

toka grustno chto tak dolgo gruzitsya mne celi den' ego ne rezon ostavlyat' vkluchennim i spyashego regima naiti ne mogu.esli est' soveti

Zdravstvuite B.X.
Toge ho4u linux ustanovit'.
Kogda zashel na ihni sait, to tam bilo soderganie diskov zashel a tam vse paketi po ottdelnosti. Vi tak ge ih zaka4ivali ili est' bolee kompaktnaya versiya?

Скорее всего так и будет. Под винду много хорошего софта как самописного так и фирменного. Под линукс наверное тоже, я не сильно знаком с этим вопросом. Я как то не слышал про 1С. бугалтерия и Компас под линукс. И если появится полноценная Виндовая поддержка, то стазу перейду в линукс. В винде ведь работаешь в приложениях и из -за них. вот камень преткновения, прикладное ПО. В линуксе , как ты говоришь, много своих инструментов. Но врядли есть такие. Подождем и может что изменится.

Больше всего мне нравится, как здесь работает графическая оболочка. Интеграция - это сильная вещь. Там, где в Windows всё делает один несчастный Эксплорер, здесь от системы в общем-то всё отделено, но вместе с тем, настроить можно всё так, как хочешь ты, а не как кто-то там решил... Тот же самый рабочий стол, пожалуйста, с виду, обыкновенные часы. Но КАКИЕ? Полностью настраиваемые. Мне вот например нравится видеть и какой сегодня день и какой день недели и секунды тоже. Почему бы и нет? И Линукс мне это даёт... Причём всё красиво и так, как я хочу...

Дело, в принципе, не в самих операционках, а в том, какое количество программ эти ОС поддерживают. Если программ много, значит и ОС хороша. За Линукс - мощь GNU GPL, которая позволяет многим совместно зарабатывать деньги или просто трудиться и делать то, что они хотят, на чём хотят и делая это честно, ничего не нарушая.

За ОС Windows стоит тоже армия программ и разработчиков. Но я вот недавно попробовал GIMP (это вместо Фотошопа), всё нормально, картинки делает, разве только немного непривычно. И всё остальное точно также... Главное оружие GNU/Linux (если правильно называть, ведь сам Linux это только ядро) это коллекция программ поставляемых вместе с дистрибутивом. Их всё больше и больше. На все случаи жизни, даже на те, которые тебе вряд ли понадобятся, про запас, так сказать.

С другой стороны, если есть интернет, то софта можно накачать достаточно много и для windows. Только знаешь, я уже месяца три не ищу серийные номера и честное слово, я отдыхаю.

Вот скоро выйдут новые версии ядра Linux, KDE (графической среды), драйверов, улучшится их работа, они станут быстрее, количество программ станет больше, вот тебе и настольный Линукс. Уже сейчас 2003-ий год называют годом настольного Линукса. Он стал настолько более красивым, а возможности его так богаты, что многие его просто ставят, чтобы попробовать. Им нравится, они увлекаются и так появляется новый линуксоид.

Знаешь, я почему-то не верю всем этим экспертным оценкам и расследованиям. Такой вот я недоверчивый. Во-первых, я знаю о том, что Майкрософт делает всё, чтобы показать себя с лучшей стороны, а во-вторых я знаю, что статистика и учёт в таких сферах, как интернет - дело очень ненадёжное. Это напоминает мне историю о том, какой самый распостранённый браузер в Сети. Mozilla, Opera и Konqueror могут выдавать себя MSIE, а в Опере такие настройки вообще по умолчанию, вот и получается, что у MSIE 90%. Но насколько это близко к истине? Я не знаю и никто не знает.

Не верю я и голосованиям и вроде как репрезентативной выборке при опросах мнений. Теория эта вроде хороша, но по моему мнению далека от действительности. По статистике та же Майкрософт занимает нишу настольных компьютеров в 95%. Насколько эта цифра верна и насколько она правдива сейчас?

По мнениям компаний и ведущих специалистов Линукс достигнет 7-ми процентов только в 2007-ом году. С чего взята эта цифра? С потолка? Скорее всего, потому что невозможно учесть все параметры распостранения Линукс по всему интернету. А если учитывать только официальные продажи, то с Линуксом это не работает, ведь его могут все бесплатно скачать. Вот и думай теперь, сколько процентов занимает Линукс, 7 или 27...

И дело даже не в том, что мне нравится Линукс. Просто уязвимость windows я ощутил на себе, а Линукс у меня как работал, так и работает. Я не говорю, что он неуязвим, но его можно сделать таковым, если захочется. Его можно вообще собрать для своих нужд таким, что никто его не взломает. А с windows? То нельзя, это нельзя, одним словом, закрытая и чуждая разработка, на которую ты не имеешь прав, хотя купил её за деньги. Я даже на трактор или мобильный телефон имею больше прав, чем на систему windows. Вот и всё, в этом главное различие. Не то, что система больше или меньше уязвима, а в том, что она твоя полностью и без каких либо ограничений, кроме вполне логичных и справедливых (какими я считаю требования GPL).

подскажите какой линукс лучше ставить...
заранее благодарен.

a kuda nado saiti v linux'e klast' i kak v brauzere propisivat' chto b php otobragal,
nedelu kak asplinuxsom polzuus' ne privichno no poka sparavlyaus' tol'ko inogda s kodirvkami knig iz bibliotek prihoditsya muchitsya . Ne znaesh est' li gde "gide" po asp