a kuda nado saiti v linux'e klast' i kak v brauzere propisivat' chto b php otobragal,
nedelu kak asplinuxsom polzuus' ne privichno no poka sparavlyaus' tol'ko inogda s kodirvkami knig iz bibliotek prihoditsya muchitsya . Ne znaesh est' li gde "gide" po asp

Да уже и не знаешь что ставить и пробовать, развелось довольно много маленьких операционок. может из десятой их части что то и получитися и из сотой сможет составить конкуренцию Виндовсу и Луниксу.

Нет, почему же в крайность? Если я научусь пользоваться нормально Линуксом, то windows мне уже не нужен будет. Посуди сам, вариантов Линукса так много, что я их за всю жизнь не перепробую. А windows'ов я разных уже попробовал пять штук. Ни один не удовлетворил.

Проблема windows - это его реестр. Это его системная часть, в которую имеют доступ любая инсталляционная программа. Из-за этого и все проблемы. У меня реестр был 30 мегабайт. Это много, а чистить его, потом проблем не оберёшься, что-нибудь не то обязательно удалишь.

И будет у тебя ополовиненый windows - то это не работает, то другое. И придётся тебе устанавливать всё по новому... У меня был windows 2000, который считается самым стабильным, даже стабильнее ХР. И что? Работал он долго, я не спорю, но под конец всё равно стало так, что он постоянно прерывал мне связь с интернетом. Выйду, поработаю часа два - перезагрузка... Опять два часа - опять перезагрузка...

В Линукс, в KDE даже такого меню нет как "Перезагрузка", есть только "Смена пользователя", потому что перезагрузка, в принципе, не нужна... Да я не спорю, игры пока прерогатива windows, но всё остальное, вплоть до avi, mp3, txt, doc, php, pyton, Delphi - нет... Понимаешь, тут всё это есть... Всё встроено, всё поставляется вместе с Линуксом. И нормальный почтовый клиент и хороший фтп и http-сервер Апач.

Ты говоришь вот "печатать, смотреть играть и слушать"... всё это можно и здесь делать. Много настольных игр. Например шахматы, которые я искал и нашел в windows из нормальных - только платный вариант. А здесь бесплатно. Более того, Приложения Оффиса, программы разработки графики, видео, музыки, программирования, на разных языках, всё это здесь есть, всё бесплатно, почти всё на русском. Так чего же ещё? Я столькими программами и не воспользуюсь никогда, но если мне например понадобится сделать что-то с картинкой, мне не нужно искать в сети взломанный фотошоп или серийный номер к нему... Здесь поставляются программы, с помощью которых я могу с картинкой сделать всё что угодно... Так же и со всем остальным...

так и у меня появилась возможность поставить интернет GPRS через IRDA

Темы из форума: http://community.asplinux.ru/forum/1/39333/ (Ответ разработчика: "Что именно не работает - можете внятно объяснить? Это абсолютно такой же диалап, как и через обычный модем, и для ядра разницы вообще никакой нет.")

И ещё: http://community.asplinux.ru/forum/1/39300/ (Ответ разработчика: "Я не знаю как вы настраиваете, но у меня GPRS одинаково хорошо работало и в 9.2, и сейчас в 10 работает, и через блютуз, и через irda. radeon 9000pro vivo не виснет.")

Попробуй разберись, что у тебя там не так... должно работать...

Чтоб нормально в Винде работать надо 1 час установки и около суток насторойки.Она похожа на корявое полено, сначала обработка топором(удаление абсолютно лишнего и ненужного), потом обработка резцем и наждачной бумагой, настройка скрытых параметров и реестра.

Вот этого я не мог переносить. Я с ужасом вспоминаю те времена, когда я начинал переустановку Windows, устанавливал все программы заново, всё отключал, что не надо. Конечно, можно пойти другим путем и создать ISO и потом его использовать каждый раз... Но я так до этого и не дошёл...

Вот например, сколько времени я тратил на переустановку программ. А сейчас, в Линуксе? Хех... yum update и все дела... ещё сотня программ обновлена...

И что мне лично в Винде не нравится, большинство имеюшихся функций надо заменять сторонним софтом.
Ставить нормальный редактор, программку для копирования, наборы утилит, нормальный браузер и много другое. И тот минимальный набор функций Винды просто тонет.

Мне это тоже не нравилось. Я так и не нашёл нормального безглючного редактора для PHP файлов. Все меня чем-то неудовлетворяли. Хех... В Линуксе? Пожалуйста, Kate. Там есть всё, в том числе и подсветка для 20-ти или даже более языков и прочего... Разве можно после этого его (Линукс) не любить? И так буквально во всём. Конечно, по играм Windows пока впереди, но в игры я не играл уже около полутора лет. И не тянет. Интернет интереснее.

Насчет .doc , не нравится что в них есть дополнительная информация, надо ставить программку которая удаляет эту инфу.

Вот-вот. Мне проще, значительно проще, вообще не использовать .doc файлы. И я так и делаю. Ну а уж если попадутся, то просмотреть чем я найду. Мне и формат .doc не нравится, как и всё подобное, мне нравится код (html и пр.), когда чётко видишь, где ошибка. Разные визуальные средства страдают тем, что ошибки там найти намного сложнее...

Кстати, есть ещё ReactOS - это система, которую разрабатывают как бесплатную замену windows, недавно вышла новая версия. Есть свой Эксплорер, свой реестр, поддерживает FAT 16 и FAT 32 и запускает windows программы.

Честно говоря с этим пока будут проблемы... Пока нормально Линукс поддерживает связь только через Ethernet, насчёт всего остального - это всё зависит от умения... Надо знать что делаешь и как... Я вот после того как поставил Линукс, стараюсь покупать всё, что совместимо с ним, а если что-то несовместимо, то не покупаю... в итоге, выигрывают те производители, которые думают о поддержке в Линуксе своих устройств...

Конечно, понятно, что иногда это чистой воды упрямство и всегда можно поставить винду и "пользоваться всем нормально"... Но я уже слишком привык к стабильности Линукса, ни на что её не променяю, как вспоминаю это кошмарный сон под названием windows, так сразу всякое желание пропадает что-либо менять... Да, в windows есть пока новые возможности, большинство программ работает под неё, НО как же приятна эта возможность "творить что ты хочешь"...

К тому же, Линукс бурно развивается, а windows - нет... Это можно увидеть по тому, хотя бы, как пользователи относятся к новым системам... каждый новый Линукс сопровождается качественными и многозначительными улучшениями... а windows? "Жрёт" всё больше памяти, занимает всё больше места, становится всё тяжелее и тяжелее... с каждым разом количество установленных "программ по умолчанию" увеличивается, за пользователя всё больше и больше думают другие...

Можно сказать, что Линукс делает тоже самое... Можно, если ставить себе систему равную "по красивостям" с windows xp, но можно создать и равную ей по возможностям, которая будет такой же как 10 лет назад (по месту и по занимаемой памяти), а вот в windows такой системы получить нельзя... никак... и это очень раздражает... хотя, может кому-то нравится? Я не знаю, но не мне... Я люблю разбираться хотя бы минимально в том, чем пользуюсь... это интересно... Линукс работает как часы... и это меня очень удовлетворяет... а остальное... надо наверное подождать годика 2-3...

Уязвимости есть у всех операционных систем. Это даже хорошо, что в Линуксе их много и они попадаются чаще. Это просто значит, что исходный код будет в конце концов более совершенным. Тем более, что разработчики реагируют на эти уязвимости практически мгновенно.

Проблема даже не в том, что можно сделать в Винде или Линуксе, тем или иным способом можно сделать практически все, только в Винде придется ставить дополнительное ПО для этого, а в Линуксе нет.
Проблема в том, что многие пользователи не знают что надо менять и как это делать и к чему это приведет.
В винде это идет по такому маршруту, узнаешь какой параметр надо поменять, ищешь софтинку, которая меняет( дает доступ к этому параметру), меняешь его. Тестишь на глюки. если все работает ( далеко не факт), радуешся.
И что мне лично в Винде не нравится, большинство имеюшихся функций надо заменять сторонним софтом.
Ставить нормальный редактор, программку для копирования, наборы утилит, нормальный браузер и много другое. И тот минимальный набор функций Винды просто тонет. За год ни разу не пришлось зайти в " стандартные". Так работает где то в глубине Винда и только отсекай лишние процессы, которых в винде хватает.
Чтоб нормально в Винде работать надо 1 час установки и около суток насторойки.Она похожа на корявое полено, сначала обработка топором(удаление абсолютно лишнего и ненужного), потом обработка резцем и наждачной бумагой, настройка скрытых параметров и реестра. Чем лудше настороишь, тем легче работать. А если оставить по умолчанию, то лудше сразу вешатся от этого ужаса.

Насчет .doc , не нравится что в них есть дополнительная информация, надо ставить программку которая удаляет эту инфу.

ну со скоростью в линуксе это вы конечно погорячились - винда намного быстрее окошки отрисовывает - простая проверка - потяните за правый нижний угол проиложения и со включенным режимом отображения содержимого посмотрите как несчастный линукс делает все рывками.
насчет какой правильный - конечно гента
какой самый простой - мандрива
а вообще надо запретить маздайщикам подключатся к инет - весь инет заплодили своим вирусом и спамом посланным через дырявые масдайки рабов-поклонников билл-гейтса

http://www.fcenter.ru/articles.shtml?os
Набор статей по Линуксу, многое достаточно интересное.

IceWM - свежий вгляд!

Честно говоря, я не ожидал, что будет возможно и это. Расскажу по порядку. В windows я привык, что можно только одно или только другое, но никак не вместе. И если я выбираю одну среду, то она и будет во всём доминировать. Каково же было моё счастливое удивление, когда я познакомился с IceWM! Хочу рассказать свежие впечатления, пока всё не позабылось! Как многие знают ASPLinux Ural загружается по умолчанию в Гноме, потом, я конечно выбрал KDE, но что мне понравилось в Гноме, так это проигрыватель Тотем, с более лучшим качеством проигрывания и с визуализацией. Конечно, с ним есть тоже проблемы, например он не все файлы может проигрывать, но тем не менее он мне понравился и какое же было моё разочарование, когда под КDE я его не обнаружил.

Потом, я мечтал пользоваться Konquer'ом, но всё-таки иметь и Наутилус, так как в нём мне понравилось, как отображаются папки, а точнее, что показывается количество документов в них... И что? В KDE-то его нет... Какое счастье, что я вовремя обнаружил IceWM. Это чудо! Совместить всё вместе, дать выбор пользователю... Не знаю, но мне кажется, что именно эта среда должна загружаться по умолчанию в первый раз. Именно потому, что она предоставляет наиболее полный выбор.

Могу сказать, что я всего несколько дней изучаю и работаю с Линукс и он мне очень нравится. Я уже разобрался с фтп-сервером, jabber'ом и sendmail, я понял, как читать и создавать архивы. Во многом благодаря форуму ASPLinux, на котором я только и делал, что читал, читал каждый день и пользовался поиском. Я разобрался в настройках Сети и DNS, благо что они здесь имеют графический интерфейс. Странно, но например настройки Апача мне до сих пор нравится править в файле, а вот всё остальное в файлах не нравится. Вот она - сила привычки!

Самое интересное - это как отображается у меня KDE-приложения сейчас. У меня по умолчанию осталась тема Керамик от KDE, совместившись с темой от IceWM она стала ещё лучше. Начав пользоваться IceWM я понял, для чего нужны четыре рабочих стола! Это так удобно! Особенно, когда не хватает места на одном! И даже не в этом дело, а в том, что например, один можно использовать для музыки и фильмов, а другой для интернета, третий, например, для домашних каталогов, а четвёртый для графики... И вот, пожалуйста, ничего другому не мешает. Я не пойму одного, КАК Я РАНЬШЕ этого не понимал. Налицо извращённая windows-психология, которая не приемлет альтернатив.

Вот сейчас, я использую Линукс, я счастлив. У меня были проблемы с Jabber'ом, не подумав, удалил его конфигурационный файл. И что? Пришлось переустанавливать всю систему, всё 1,4 гигабайта. А именно столько у меня занимает установка. Не знаю, сколько там ещё осталось на диске, по-моему, не очень много. Я установил почти всё. Так я о чём говорю, хотелось бы более интеллектуальный загрузчик. Так чтобы он переустанавливал специально помеченные приложения, а остальные чтобы можно было пропускать, пока я заметил, что переустанавливает каждый раз он только ядро системы.

А в остальном, всё мне нравится. И это после нескольких дней работы! Я не знаю, что будет дальше, но с каждым днём мне эта система нравится всё больше. Например, почему я вообще занялся Jabber'ом? У меня затёрся аккаунт на Мирабилис после очередного сбоя. Пишет, что неправильный пароль, что такого логина нет и прочее. И я решил установить своё. Мне общаться-то надо всего с несколькими людьми, мнение которых мне интересно, которых я уважаю и люблю. И вот пожалуйста, через аську теперь никак. Нет, конечно, можно создать новый аккаунт, а потом дожидаться очередного сбоя, а можно как я, пойти другим путём и перейти на свободно распостраняемый сервер Jabber и понять все его преимущества.

Для клиента я выбрал Psi. Красиво, на русском. Лёгкая в настройке. Кроссплатформенна. Что ещё надо? Записи имею на своём локальном сервере, на jabber.org и на jabber.at вот она - свобода! Конечно, пока Jabber настроил - помучился. Но благо - есть документация. Найти ответы на вопросы можно всегда. Главное, чтобы они были, эти вопросы... Я ещё сомневался, что выбрать, думал может IRC-сервер себе поставить. Когда-то в молодости увлекался общением в IRC. Но потом подумал и решил, что не стоит. Jabber-то уже стоит. А IRC-cервер ещё надо устанавливать и разбираться в настройках... Да и философия Jabber мне больше по душе. Эти каналы, ох уж эти каналы...

Единственное, что мне не нравится в Линуксе, это то, что некоторые программы имеют в интерфейсе отличный от дефолтового шрифт. Я подозреваю, что это можно где-то изменить, но пока не знаю где. Эти программы: Evolution, IRC Client и Sylpheed, безусловно, мне нужно только второе и третье, но именно это и нужно, а шрифты интерфейса программ тонкие - мне не нравятся, где поменять - пока не знаю, но обязательно найду ответ на этот вопрос. Но это мелочи, это такие мелочи, по сравнению с Windows, которой я теперь из принципа не пользуюсь, что даже не стоят упоминания... Как всё же хорошо, что я решился в один из дней установить ASPLinux. Это был один из самых значительных дней в моей жизни, о чём я могу без всякого преувеличения сказать, просто потому, что это правда.

Я понял, почему тем, кто пользуется Линуксом смешно, когда слово "безопасность" и "windows" произносятся вместе. Потому что - это на САМОМ деле смешно, ибо невозможно. Я понял, в чём различия в философии разных ОС и самое главное - я понял почему я так долго шёл к Линукс. Мне надо было просто возненавидеть Windows всей своей душой, без этого обладание Линуксом не было бы и вполовину таким чудесным, как сейчас... Истинно, что если не будет грустного, не будет и радостного, я убедился в этом на собственном опыте, спасибо вам Линукс и ASPLinux, я этого никогда не забуду...

Привет Вадим...

Вся проблема в том, по каким параметрам определять, кто лучшие, а кто нет? Я не говорю о том, что не надо стремиться быть лучше, но каждый понимает это по-своему. Поэтому, нельзя лишать других людей каких-либо прав только на том основании, что они делают что-то не по каким-то правилам (которые определяют "что лучше", а "что хуже")...

Привет,
вот тут мои соображения по теме, ну, может, и не совсем по теме... наверное их можно было бы озаглавить "навеяло, когда читал Кара-Мурзу". А вообще то идея, конечно же, христианская (ну, в смысле, та же, что и Иисус Назаретянин, похоже, хотел бы реализовать) - царство разума и справедливости...
При прочих равных следует использовать такое оружие, которым не может воспользоваться противник, применив его против вас. Ещё лучше было бы иметь такое оружие, при попытке воспользоваться которым, ваш противник перестанет быть вашим врагом (или просто перестанет быть).
Наиболее перспективной долговременной стратегией была бы, на мой взгляд, попытка довести до сознания каждого человека (в случае умного человека, надеюсь, - удачная), что Россия более любого другого государства, равно любой другой организации, действует в его интересах. Россия должна стать акционерным обществом вкладывающим ресурсы в развитие инеллектуальной мощи. Лучшие умы должны убедиться в том, что вкладывая в Россию, они оптимальным образом заботятся о своём будущем. Такой пакт будет действительно выгоден всем его участникам, и России (которая и станет ничем иным, как сообществом действительно лучших умов) в первую очередь. Это глупо, считать своих лучшими, нужно - чтобы лучшие стали своими! А если какая другая страна попытается перенять стратегию - тем лучше - в случае успеха успех имеют лучшие - мы! России следует иметь такое устройтво общества, которое предоставляет лучшим (а не какого-либо рода своим) преимущество по сравнению с прочими. Такое неравенство, между прочим, пойдёт и этим прочим отнюдь не во вред.
Управлять автомобилем должен не тот, кто первым уселся в водительское кресло, даже не тот, кто имеет права, а тот, кто лучше других может им управлять и/или лучше других знает дорогу! По крайней мере, это, что очевидно, в инересах всех находящихся в автомобиле.
Только вот что. СССР именно так, насколько я понимаю, и был задуман. И ведь правда – потянулись лучшие! В 20-х годах ехали люди жаждавшие царства разума и справедливости в СССР! Но что же произошло? Почему среди лучших вдруг оказались чужие?! Устройство системы оказалось недостаточно резистентным к инфильтрации чужими. И ведь не первый раз такое произошло! С идеей Христа произошла ведь аналогичная история! Да и французская революция... И в науке так же – за одним мыслителем пристраиваются толпы догматов, а в науке то им что делать?! И так вот толпясь вокруг идеи как вокруг кормушки (а им всё – кормушка!) следующего мыслителя затопчут! Да кто они такие вообще, эти Чужие? Как им удаётся мимикрировать под лучших?! И как организовать систему, в которой им бы это не удавалось?

Vse horosho v etoj zametke, krome sili emocij.
Oni ostavljajut mesto legkoj teni-misli o nacionalisticheskom nachale viskazivanija, kotoroje Vi aktivno osuzhdajete v texte.(?)

на любителя, может потом там будут грандиозные приключение... а пока просто жизнь наёмника...

ну ка заценим, попробуем почитать!

Еще с каким нетерпением ждешь, что же дальше

Мне тоже пришло такое. Смеялся конечно. Денег не пошлю. Редко приходят такие письма в которых честно говорится что это спам. Но похоже это становится тенденцией. Третье подобное письмо. В первых сказали что это спам и извинились, даже предложили написать ответ для исключения из рассылки ( шутники).

В свое время, конец 90ых, серьезно задумывался об эмиграции во Францию. Благо есть серьезные подвязки в этой стране и знание языка, так что получить гражданство было не проблемой - это было гораздо проще.

Вот только так и не нашел... выгоды в этом. Как ни странно, но перспективы в Росии были лучше. Собственно, они и были реализованы. Потом много общался с эмигрантами и сделал для себя один вывод - если ехать, то по приглашению. Ну или простым рабочим, для них это выгодно, в отличии от специалистов.

Проблема номер раз - это образование. Наше образование для них - это нуль, а местные курсы повышения - это множитель к образованию. А как известно, на что нуль не умножай, он нулем останется...

Проблема номер два. Это кризис, начавшийся где-то в 2005-2006 годах (да,да... даже не в 2008, когда он стал явным). Выражается он в том, что найти работу по специальности не могут специалисты даже местные специалисты. Во многих компаниях работают программы по выплате двух-трех-четырех годывых окладов уволившимся по собственному желанию. Вот только желающих нет - найти работу потом нереально...

В общем, не уехал и доволен... даже не смотря на то, что происходит сегодня.

ЗЫ Для понимания. Хорошая зарплата во Франции - 2500 Евро, это по мнению местных. Из них 1000 уходит в налоги, 600 на жилье/коммуналку, питание - 200-500 /200 Евро - это если готовить все самому, но и особо себе не отказывать, обед в столовой/кафе - 10-15 Евро/... В общем, остается где-то 500 Евро... и да, это хорошая зарплата - реально стоит расчитывать на 2000.

автор книги - Patricia Nead Elrod

Нет, я говорил именно о первой части. Там про Орден Молчаливых мне понравилось. А полностью у меня тоже есть.

Ни асилил, вроде и интересно, но не мое это

Вообще-то окно можно просто меньше делать. Зато мне как программисту наоборот очень удобно. Куча нужной информации по бокам от окна с кодом - самое то...