Если честно, то мне нравятся книги, где герой всех побеждает. Где он пусть не самый "крутой", но может самый хитрый или что-то умеет, чего не умеют другие... А простые романы мне не нравятся... а на концовку я вообще мало внимания обращаю... "Главное - процесс"...

В пятницу вышла местная итальянская газета со статьей с заголовком ”Битва алфавитов, Татары бросают вызов Москве”. Не могу знать что думают сами татары про это, но меня это очень удивляет, европейцы наоборот объединяются, у них тут с этим столько проблем , но понимают ,что так лучше а у нас вроде все уже готово , ведь на такой большой даже огромной территории можно поговорить без всяких проблем везде. А тут через 100 км хоть и язык тот же но уже с трудом поймешь из-за произношения или местного диалекта. Вот и фильм посмотрел “Герой” про китайскую историю там тоже та же тема “под одним небом”. Можно понять что все это конечно насаживалось силой, но это и не оправдание для такого изменения.

Проблема Европы в том, что она на Западе и этим всё сказано... Каждый просто мнит о себе много. "Скромнее надо быть", да и всё... Давайте, каждая деревня объявит о своей независимости и будет всем хорошо. Я лично вообще не люблю, ни "независимые республики", ни революционеров... И те и другие настроены только на одно: "урвать" и отколоть от кого-либо что-либо.

Взяли разделили могучую Империю (это я про находки Новой Хронологии, почитайте), ввели тучу совершенно искуственных и никому не нужных, нелогичных, трудновыучиваемых языков и радуются. Да ещё к тому же "защищают традиции"... Какие традиции? "На кой хрен" кому эти диалекты нужны? Объединяться надо, а не разъединяться...

Prosmotrel ya vot recenzii i i po avtoram tam est' prosmotri B.X. vozmogno li zdes' uporyadochnit' po kol prosmotrov?

Posmotrel Novuu Hronologiu tak nechego osobennogo no menya udivilo samo nazvanie" Novya Hronologiya"..... Nu ka hronologiya moget bit' novoi !?

Posmotrel Novuu Hronologiu tak nechego osobennogo no menya udivilo samo nazvanie" Novya Hronologiya"..... Nu ka hronologiya moget bit' novoi !?

Также как и старой... Просто если прибравить "Новая Система Хронологии", то станет понятен смысл...

Prosmotrel ya vot recenzii i i po avtoram tam est' prosmotri B.X. vozmogno li zdes' uporyadochnit' po kol prosmotrov?

Внизу там же есть: "Отображено 31 из 96 тем отсортировано по", по умолчанию идёт "по дате последнего сообщения", но можно изменить и на "по количеству просмотров"...

Набрел на самиздате на страничку Коша Алекса и удивился молодости автора , имхо, но пишет отлично и убедился прочитав новое его произведение
Кош Алекс

также прочел там же на самиздате Баранову Н.В. Легенду об иных мирах. Сначал читалось не очень но потом было просто захватывающе .

советую прочесть обоих.

Набрел на самиздате на страничку Коша Алекса и удивился молодости автора , имхо, но пишет отлично и убедился прочитав новое  его произведение
Кош Алекс

также прочел там же на самиздате Баранову Н.В. Легенду об иных мирах. Сначал читалось не очень но потом было просто захватывающе .

советую прочесть обоих.

Друзья!
Мне очень нужны книги Валерия Примоста.
Если возможно то вышлите на адреса kostinsky@yandex.ru и/или kostinsky@mail.ru
Мне можно.
Для надежности скажу пароль: Смирнов-Новодворский-Якушин.
С открытым приветом
А.К.

Есть в продаже в е магазине, в электоронном виде полностью не встречается

to В.Х.
сколько ходил, но до сих пор не спрашивал почему сайт называется УРБУСК? :?

хех... в Эстонии дают бесплатные доменные имена фирмам, зарегестрированным в Эстонии... каждая фирма имеет право на один бесплатный домен .ee и была зарегестрирована фирма Урбуск и на неё был оформлен домен, но фирме он не пригодился (ей не нужно, в общем-то представительство в интернете) и я использую этот домен в своих целях...

спасибо... хех...
нет, лучше немного и постепенно,
а то неинтересно будет...

Да, время летит... ну и пусть летит... представь, как было бы плохо, если бы оно двигалось медленно? хех...

а дачи... дачи - это на любителя...

Почему на форумах нигде нет нормального поиска? Либо его нет вообще, либо он не работает. Ведь по заголовкам понять о чем пойдет речь в разделе в принципе невозможно. А перечитывать все разговоры в поисках интересующего тебя мнения - глаза заболят. Ето так, суждение бездельника. :smirk:
На самом деле мне интересно, нет ли где какого-то сайта, где автор мог бы узнать о себе все да поподробнее? :vkusno:
На Фэнзине все как-то очень вяло да и непонятно как-то люди реагируют - оценки ставят высокие, а отзывы никакие или наоборот. Кроме Фэнзина знаю лишь альдебарана. Как-то маловато и скучновато. К тому же там откровенно тяготеют к фэнтази или юмору, то есть к тому, что полегче для восприятия... А книг я не качаю, мне бы с людями поговорить! :smirk: Может чего подскажете?

Сергей Фрумкин

Ага, поиск работает. Извиняйте! Но раз сразу не нашел - стало быть не так очевидно... Но хотел не об этом... :tease:

нет ли где какого-то сайта, где автор мог бы узнать о себе все да поподробнее?

обычно сайты "об авторах" делятся на две откровенные категории: "фанатов автора" и "его критиков"... первых больше, потому что "умно критиковать" могут немногие (ведь для того, чтобы критиковать, нужно "знать предмет критики" и разбираться в том, что критикуешь), обычно присутствуют реплики типа: "похоже на то-то и то-то", "дерьмо, графомания" и "средненько, но читаемо"... для фанатизма не нужно ничего, поэтому фанатов, которые восторгаются и говорят "класс, высший пилотаж", "нетленка" и "гениальное произведение" не переубедить никогда, да и не нужно этого делать...

большинство читателей даже не могут внятно ответить на вопрос: "почему понравилось и почему не понравилось"... не могут аналитически подойти к процессу обобщения материала той или иной книги... вот и получается, что и критики и фанаты, в основном кричат одно и тоже, просто каждые "на свой лад"... ни об авторе, ни о произведениях, не удаётся узнать из таких "отзывов" ничего полезного...

Но раз сразу не нашел - стало быть не так очевидно...

Поиск находится на главной странице... очевиднее некуда... тут уж вопрос внимательности и невнимательности, а не очевидности...

мне бы с людями поговорить

так в чём проблема? спрашивайте, ответим... можно без всякой ложной скромности... я читал ваши произведения, по поводу некоторых могу высказать собственное мнение... вопрос лишь в проявленном интересе...

Нечто такое я собственно и хотел услышать! :vkusno:

Сначала по поводу поиска. Находясь на форуме, не нашел ссылки "поиск" ни сверху ни снизу. Только, когда написал сообщение сам, увидел таковую под словом "гость". Но говорил даже не об этом, а о том, что поиск на фензине и альдебаране как правило выдает ошибки или "не найдено", даже когда в упор смотришь на текст, который хочешь отыскать - знаешь, что он там есть. Как программист к программистам особых претензий на этот счет не имею, так к слову...

Если без ложной скромности (мне вообще етого (скромности) не повредило бы побольше :smirk: ), то не хватает обратной связи. Есть такой большой минус в писательском деле: ничего не стоит оценить чужую работу, а свою - никак. Потому, что основой полученного от прочтения удовольствия является погружение в сказку, эффект присутствия, ареол непредсказуемости, нетерпение узнать, чем все кончится. Самому понять, хорошо или плохо трудно - нет у тебя самого разграничения, что на самом деле написано, а что только в голове осталось. А рецензии и в самом деле делятся на "официальные" - бестолковая и не всегда по делу реклама; на глупые - есть такая порода людей, которые полагают, что во всем разбираются лучше всех прочих и по поводу и без повода высокомерно поучают всех кого встретят; и "фанатичные" - эти вообще ни о чем не говорят - за они или против - эмоции да и только. Бывают еще отзывы серьезные, но, чтобы их прочесть, нужно обратить на себя внимание, чего, собственно, я и делаю. :da:

Да, мне интересно Ваше мнение по любой из моих книг. Как впрочем и любое другое осмысленное мнение на эту тему. Наверное, дело в том, что я еще не выработал собственной манеры сочинительства. Каждая из книг (кроме первой) - эксперимент с отклонением в ту или иную сторону. Не только "лучшая", но и "хорошая" еще не написана. Есть правда правила, которые стараюсь соблюдать во всех книгах, но пробую варианты. Поэтому всегда интересно, как отреагируют читатели. На своих знакомых опытов не поставишь - я заранее знаю, кто из них похвалит, а кто поругает. А отзывы на сайтах очень разные с точностью до наоборот. :da:

Задать вопрос, наверное, не смогу - их у меня слишком много и ни одного определенного. Что бы Вы не сказали - будет интересно пообщаться!

Книги: "Новый король галактики", "Рожденный светом", "Предназначение". Возможно еще и "Улей", но это уже менее интересно. Хотелось бы не получить ответы на вопросы, а услышать мнения. Да и просто поговорить. :da:

Давно тут не появлялся, кто чем занимается ? Или Все работают в это такое жаркое лето как я? Вот только недавно появилось снова, время для возобновления чтения, и набрел на интереснго автора Зыков Виталий, мне понравилось.
Кто что прочел стоящее?

Да, все работают... хех... этого автора я знаю (Зыкина)... но сейчас на Фензине довольно интересная трилогия (а может и больше) одного автора есть... вот его стоит почитать... а так - можно сказать, что книг хороших всё меньше и меньше, впрочем, я раньше и Конана читал, а теперь... хех... выбираю...

Молодец, желаю счастья семейного и радости в жизни.

хех... перешёл... когда-то надо было, всё-таки это нормальная система, а не форум...
какая куча ответов? о чём ты?
а ты не пробовал заказать новый пароль?
должно работать, если у тебя почтовый адрес такой же...

так ты зайди сюда: http://harzah.net/user/password
там новый пароль можно заполучить...
даётся ссылка и один раз можно зайти и изменить пароль, а по этому паролю потом всё время ходить... хотя, я сейчас сам попробую тебе прислать пароль...

нет, не в курсе... с доменом у них что-то...
сам сервер работает все файлы ведь на fenzin.de расположены...
Добавлено:
ага, вот здесь появилась информация...
почитай...

приветик...
хех, да нормально всё, потихоньку живём, развиваемся...
смайлы решил удалить... хех, хотя с них всё начиналось, но сайт теперь серьёзный, лучше без них...

а нового ничего нет, всё также интересуюсь фантастикой, заметил, что на Самиздате гораздо более интересные книги попадаются, чем на Фензине, вот и хожу туда читать...

Друпалом заинтересовался, вот даже информация по нему некоторая скопилась... ну, а так всё также... сайт никуда не спешит, медленно двигается вперёд...

так она у меня в разделе ссылок уже давно прописалась, много файлов, и общение, что немаловажно тоже какое-то более человеческое... и сами пользователи какие-то более активные, сразу видно, что библиотека для людей, а не люди для библиотеки... хех... на Друпале, кстати, работает (я так о ней и узнал)...

да, прошлый список смотрел, большиство авторов знакомы, но у меня есть свои ограничения:
1. не читаю авторов-женщин (разная психология и тд)...
2. с некоторого времени, неинтересно фентези, которое не из разряда "наши там", причём именно фентези, фантастику могу любую...
3. люблю романы с героем-одиночкой (без всяких там помощников и друзей) и чем больше его автономность - тем лучше...

1. да, тоже есть исключения, но тоже очень редкие, прямо одна-две книги, не более...
2. а вот я наоборот... раньше нравилась, а сейчас что-то меньше, да и авторы бьют в одну точку, не реализовывая интересные идеи... очень нравился "Одиссей покидает Итаку", но последние романы этой серии - бред откровенный...

а славянское фентези я не люблю и любое АИ на эту тему - тоже, а пишут, в основном, про те времена... про СССР - тоже не люблю, что было - не вернуть... вот про то как белые не проиграли красным - было бы интересно, но почти все романы, кроме вышеназванного, - бред или неинтересно...

3. когда группа, обязательно бывают противоречия, а их (противоречия) в таких романах обходят и создают впечатдение "дружная семья, верные последователи", что нереально и искусственно... когда одиночка - всё более логично...

2. Нет, мне эти романы мало нравятся. Там фантастического только то, что герой туда попал. а потом начинается какой-то исторический роман... а я их терпеть не могу...

Насчёт группы, мне не картонность их не нравится, а именно то, что их много. Чтобы интересно описать группу, нужно написать четыре романа, про кадого члена группы, иначе зачем эти статисты нужны? Почему-то мало кто пишет про одиночек, которые сами всё могут и которым никто не нужен...

Мне именно поэтому нравится "Лёд" Корнева и Зыков вначале, там хоть и группа была, но все по отдельности.